Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 18 marca 2008 r., sygn. KIO/UZP 191/08

1. Dotychczas , podstawą faktyczną zastosowania artykułu było przedłożenie dokumentów zawierających błędy. Sformułowanie "dokumenty zawierające błędy" odnoszono, przede wszystkim, do braków formalnych dokumentów np. dokument nieaktualny, złożony w niewłaściwej formie, bez poświadczenia za zgodność z oryginałem. Uzupełnienie dokumentu, z którego wynikało, że wykonawca nie spełnia postawionego warunku było niemożliwe, co skutkowało wykluczeniem z udziału postępowaniu oraz odrzuceniem z mocy prawa jego oferty.W obecnym stanie prawnym przyjmuje się, że zamawiający ma obowiązek wezwania do uzupełnienia wykonawcę, który wprawdzie złożył żądany dokument, ale nie potwierdza on spełniania warunku.