Postanowienie WSA w Łodzi z dnia 15 maja 2020 r., sygn. III SA/Łd 390/20
1. Trybunał Konstytucyjny w wyroku z dnia 28.06.2016 r. (SK 31/14) zakwestionował wyłącznie brak określenia maksymalnych kwot opłaty za zajęcie wierzytelności pieniężnych i opłaty manipulacyjnej (art. 64 § 1 pkt 4 i § 6 u.p.e.a.), nie podważając stosunkowego charakteru tych opłat jako określonego procentu od kwoty egzekwowanej należności. 2. Określenie maksymalnych kwot tych opłat może polegać na odpowiednim