Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 7 maja 2020 r., sygn. I SA/Ol 244/20

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Renata Kantecka (sprawozdawca) Sędziowie sędzia WSA Jolanta Strumiłło asesor WSA Katarzyna Górska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 7 maja 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Podmiotu A. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie obciążenia wierzyciela kosztami egzekucyjnymi oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z "[...]" Dyrektor Izby Administracji Skarbowej, po rozpatrzeniu zażalenia Podmiotu A z siedzibą w W. (dalej również jako: "strona", "skarżąca", "wierzyciel"), utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z "[...]" w przedmiocie obciążenia kosztami egzekucyjnymi.

Z przedstawionych wraz ze skargą akt administracyjnych sprawy wynikało, że Naczelnik Urzędu Skarbowego prowadził postępowanie egzekucyjne wobec zobowiązanego Spółki B z siedzibą w O. na podstawie tytułu wykonawczego z "[...]", nr "[...]", wystawionego przez Podmiot A, obejmującego należności pieniężne z tytułu zwrotu środków przeznaczonych na realizację programów finansowanych z udziałem środków europejskich w łącznej kwocie należności głównej 542.345,80 zł. Postanowieniem z "[...]" organ umorzył postępowanie egzekucyjne, wskazując na brak składników majątkowych i źródeł dochodu, z których możliwe byłoby uzyskanie kwot przewyższających wydatki egzekucyjne. Następnie postanowieniem z "[...]" obciążył wierzyciela kosztami egzekucyjnymi w łącznej kwocie 8.443,60 zł.

Uchylając postanowienie w przedmiocie obciążenia wierzyciela kosztami egzekucyjnymi, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w uzasadnieniu rozstrzygnięcia z "[...]" wskazał na konieczność zbadania, czy opłata manipulacyjna została określona zgodnie z wytycznymi zawartymi w wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 28 czerwca 2016 r., sygn. akt 31/14 (Dz. U. z 2016 r. poz. 1244).