Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 13 maja 2020 r., sygn. I SA/Po 64/20

Egzekucyjne postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Waldemar Inerowicz Sędziowie Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz Sędzia WSA Karol Pawlicki (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 13 maja 2020 r. sprawy ze skargi [...] na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zarzutów na prowadzone postępowanie egzekucyjne I. uchyla zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego [...] z dnia [...] r. nr [...]; II. uchyla postanowienie Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego [...] z dnia [...] r. nr [...] i postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] r. nr [...]; III. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu na rzecz strony skarżącej kwotę 597,- zł (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego [...] postanowieniem z dnia [...] września 2019 r., na podstawie art. 17 § 1 oraz art. 33 § 1 pkt 1 w związku z art. 34 § 4 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 1438 - dalej: "u.p.e.a."), po rozpatrzeniu zarzutów wniesionych pismem z dnia [...] kwietnia 2019 r. przez P. G. w sprawie postępowania egzekucyjnego prowadzonego na podstawie tytułu wykonawczego nr [...] z [...] marca 2019 r., wystawionego przez Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w [...], uznał za nieuzasadniony zarzut wykonania w całości lub w części egzekwowanego obowiązku.

W uzasadnieniu organ wyjaśnił, że decyzją z [...] listopada 2018 r. Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w [...] orzekł o solidarnej odpowiedzialności podatkowej P. G. jako osoby trzeciej, członka zarządu [...]" S.A., za zaległości podatkowe ciążące na Spółce w podatku od towarów i usług za okres od lutego 2015 r. do września 2015 r., w łącznej wysokości [...] zł wraz z należnymi odsetkami za zwłokę w łącznej wysokości [...] zł oraz kosztami postępowania egzekucyjnego w łącznej wysokości [...] zł. Decyzja została doręczona zobowiązanemu w dniu [...] grudnia 2018 r. Od powyższej decyzji strona nie wniosła odwołania i w związku z tym uzyskała walor ostateczności.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00