Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 14 maja 2020 r., sygn. I SA/Gl 276/20

Egzekucyjne postępowanie; Administracyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Nita (spr.), Sędzia WSA Wojciech Gapiński, Asesor WSA Monika Krywow, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 14 maja 2020 r. sprawy ze skargi A S.A. w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia wysokości wierzytelności nieprzekazanej organowi egzekucyjnemu oddala skargę.

Uzasadnienie

W zaskarżonym postanowieniu z [...] r., nr [...], Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach (zwany dalej Organem odwoławczym lub Organem II instancji) uchylił w całości postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Z. (w dalszej części uzasadnienia określanego mianem Organu I instancji, Naczelnika Urzędu Skarbowego lub Organu egzekucyjnego) z [...] r., nr [...] i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia Organowi I instancji. Tym samym, zostało wyeliminowane z obrotu prawnego orzeczenie Naczelnika Urzędu Skarbowego, w którym określono spółce A S.A. (zwanej dalej Dłużnikiem, Stroną, Spółką lub Skarżącym) kwotę należności nieprzekazanej przez nią Naczelnikowi Urzędu Skarbowego z tytułu zajęcia innej wierzytelności pieniężnej u dłużnika zajętej wierzytelności.

Ostateczne postanowienie Organu odwoławczego zapadło w następującym, niebudzącym wątpliwości stanie faktycznym sprawy. W toku postępowania egzekucyjnego prowadzonego wobec B sp. z o. o. (w dalszej części uzasadnienia określanej mianem Kontrahenta dłużnika lub Wierzyciela), Naczelnik Urzędu Skarbowego, działając na podstawie art. 89 § 1 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 1438 - zwanej dalej u.p.e.a.), dokonał zajęć wierzytelności pieniężnych Wierzyciela wobec Strony. Stosowne zawiadomienia zostały sporządzone i doręczone Skarżącemu w datach wskazanych w postanowieniu Organu I instancji, a powtórzonych w orzeczeniu Dyrektora Izby Administracji Skarbowej.