Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 23 listopada 2016 r., sygn. I SA/Gl 828/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Pindel, Sędziowie WSA Wojciech Organiściak, Anna Tyszkiewicz-Ziętek (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 23 listopada 2016 r. sprawy ze skargi A S.A. w G. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia wysokości nieprzekazanej kwoty przez dłużnika zajętej wierzytelności oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia (...) r. nr (...) Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Z. z dnia (...) r. nr (...) określające wobec Banku A. z/s w G. (dalej: Bank) wysokość nieprzekazanych organowi egzekucyjnemu przez dłużnika zajętej wierzytelności, będącego bankiem, środków pieniężnych z tytułu zajęcia prawa majątkowego stanowiącego wierzytelność z rachunku bankowego na kwotę (...) zł wraz z należnymi odsetkami.

W podstawie prawnej tego rozstrzygnięcia wskazano art. 138 § 1 pkt 1

w związku z art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz.U. z 2016 r., poz. 23, dalej także: k.p.a.) oraz art. 17 § 1, art. 18, art. 23 § 1 i § 4 pkt 1 i art. 71 a § 9 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t.j. Dz.U. z 2016 r. poz. 599 ze zm., dalej: u.p.e.a.).

W uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia na wstępie podano, że w toku postępowania egzekucyjnego prowadzonego przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w Z. na podstawie tytułu wykonawczego nr (...) do majątku

p. T. P., zam. Z., ul. (...), organ egzekucyjny wystawił w dniu 24 października 2013 r. zawiadomienie nr (...) o zajęciu prawa majątkowego stanowiącego wierzytelność z rachunku bankowego u dłużnika zajętej wierzytelności będącego bankiem. Zawiadomienie to doręczono dłużnikowi zajętej wierzytelności w dniu 28 października 2013 r., zaś zobowiązanemu w dniu 5 listopada 2013 r.