Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 8 grudnia 2022 r., sygn. I SA/Gl 714/22

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Kandut (spr.), Sędziowie WSA Borys Marasek, Katarzyna Stuła-Marcela, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 8 grudnia 2022 r. sprawy ze skargi R. Sp. z o. o. w K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 6 kwietnia 2022 r. nr 2401-IEE.711.183.2022.2.MS UNP: 2401-22-048566 w przedmiocie określenia wysokości nieprzekazanej przez dłużnika kwoty zajętej wierzytelności oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z 6 kwietnia 2022 r. nr 2401-IEE.711.183.2022. 2.MS Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach, po rozpatrzeniu zażalenia: R. sp. z o.o. w K. (dalej zwana także: strona, spółka lub skarżąca), utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w G. z 17 stycznia 2022 r. nr [...] w sprawie określenia spółce wysokości nieprzekazanej należności w kwocie 90.304,63 zł w związku z zawiadomieniem z 1 czerwca 2021 r. nr [...] o zajęciu innej wierzytelności pieniężnej dotyczącej: L. sp. z o.o. w G. (dalej zwana także: zobowiązana).

Jako podstawę prawną postanowienia organ II instancji powołał w szczególności przepisy art. 138 § 1 pkt 1 w zw. z art. 144 ustawy z 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2021 r. poz. 735 ze zm. – dalej zwana: k.p.a.) oraz art. 17, art. 18, art. 71a § 1 i 9, art. 89 § 1 - § 3 i art. 91 ustawy z 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2022 r. poz. 479 ze zm. – dalej zwana: u.p.e.a.).

Postanowienia zapadły w następującym stanie faktycznym i prawnym:

W toku postępowania egzekucyjnego prowadzonego do majątku spółki L. na podstawie tytułów wykonawczych wystawionych przez wierzycieli (Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w G., Prezydenta Miasta B., Burmistrza Miasta i Gminy K1.), organ egzekucyjny zawiadomieniem z 1 czerwca 2021 r. nr [...] dokonał zajęcia wierzytelności pieniężnej w skarżącej spółce wskazując na zaistnienie przesłanek z art. 89 § 1 u.p.e.a. Powyższe zawiadomienie doręczono stronie 8 czerwca 2021 r., zaś zobowiązanej 22 czerwca 2021 r. (w trybie tzw. fikcji doręczenia).