Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 7 maja 2020 r., sygn. IV SA/Wa 425/20

Administracyjne postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Aneta Dąbrowska Sędziowie Sędzia WSA Monika Barszcz (spr.) Sędzia del. SO Aleksandra Westra po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] w [...] S.A. z siedzibą w [...] od postanowienia Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] grudnia 2019 r., nr [...] w przedmiocie nałożenie grzywny w celu przymuszenia oddala skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] grudnia 2019 r., znak: [...] Główny Inspektor Ochrony Środowiska (dalej: "GOIŚ", "organ II instancji", "organ odwoławczy") uchylił postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska ("[...] WIOŚ", "organ I instancji") z dnia [...] października 2019 r., znak: [...] (dalej: "decyzja z [...] sierpnia 2019 r."), w części dotyczącej niewykonania obowiązku określonego decyzją z [...] sierpnia 2019 r. w pkt 3, tj. w zakresie podjęcia działań w celu maksymalnego ograniczenia wpływu wprowadzanych nieoczyszczonych ścieków na środowisko rzeki Wisły, poprzez mechanicznie podczyszczanie ścieków na karatach i sitach oraz zabezpieczenie wylotu przed wpływem substancji ropopochodnych i umorzył postępowanie I instancji w tym zakresie, tj. pkt 3 decyzji z [...] sierpnia 2019 r., oraz utrzymał zaskarżone postanowienie tegoż organu w pozostałej części, tj. w zakresie niewykonania obowiązku określonego w pkt 1 decyzji [...] WIOŚ z [...] sierpnia 2019 r.

Powyższe postanowienie zapadło w następującym stanie sprawy:

Mazowiecki WIOŚ decyzją z dnia [...] sierpnia 2019 r., której nadano rygor natychmiastowej wykonalności, zobowiązał Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w [...] S.A. z siedzibą w [...] (dalej: "MPWiK", "Spółka", "skarżąca") do:

1. przeprowadzenia właściwych badań, dotyczących przyczyn, przebiegu i skutków awarii, do której doszło w dniu [...] sierpnia 2019 r. o godz. [...] na instalacji (rurociągach) doprowadzających ścieki do oczyszczalni "[...]". W wynikach tych badań należało przedstawić w szczególności wnioski wynikające z przestrzegania procedur/instrukcji dotyczących obsługi, nadzoru i kontroli stanu technicznego rurociągów przesyłowych ścieków, w tym odcinka przebiegającego w tunelu pod dnem rzeki Wisły. Termin wykonania tegoż obowiązku upłynął w dniu [...] września 2019 r.;

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00