Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 14 maja 2020 r., sygn. I SA/Po 122/20

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Wolna-Kubicka Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Nikodem (spr.) Sędzia WSA Barbara Rennert po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 14 maja 2020 r. sprawy ze skargi "A" S.A. [...] na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego oddala skargę.

Uzasadnienie

Naczelnik Pierwszego [...] Urzędu Skarbowego w [...] prowadzi postępowanie egzekucyjne wobec Spółki S.A. z siedzibą w [...] (dalej jako: "spółka" lub "skarżąca") na podstawie własnego tytułu wykonawczego z [...] września 2019 r. obejmującego zaległości z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych w kwocie należności głównej [...] zł.

Zawiadomieniem z [...] września 2019 r. organ egzekucyjny dokonał zajęcia wierzytelności z rachunku bankowego i wkładu oszczędnościowego w Banku S.A. Zawiadomienie wraz z odpisem tytułu wykonawczego doręczono spółce [...] września 2019 r., natomiast dłużnikowi zajętej wierzytelności [...] września 2019 r.

Pismem z dnia [...] września 2019 r. spółka wniosła m.in. o umorzenie postępowania egzekucyjnego, wskazując naruszenie art. 29 § 2 pkt 3 w zw. z art. 27 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 1438 ze zm., zwanej dalej u.p.e.a.) poprzez błędne wskazanie aktu normatywnego, podstawy prawnej obowiązku oraz wysokości należności pieniężnych, tym samym naruszenie wymogu określonego w art. 27 § 1 pkt 3 u.p.e.a. Nadto zarzucono dokonanie czynności egzekucyjnej z naruszeniem art. 6 oraz art, 8 § 1 k.p.a. w związku z art. 18 u.p.e.a., z uwagi na wszczęcie postępowania egzekucyjnego pomimo błędów, jakimi obarczony jest tytuł wykonawczy.