Wyrok NSA z dnia 14 lutego 2024 r., sygn. II OSK 40/24
W procesie sprawowania kontroli nad decyzją organu administracji w przypadku stosowania art. 64e prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd administracyjny zobligowany jest do oceny, czy decyzja odpowiada tylko przesłankom uzasadniającym wydanie decyzji na podstawie art. 138 § 2 k.p.a., jednakże jest to ocena wymagająca weryfikacji w świetle zastosowania odpowiednich przepisów prawa materialnego
Uzasadnienie wyroku sądu administracyjnego powinno spełniać wymogi określone w art. 141 § 4 p.p.s.a., umożliwiając kontrolę instancyjną przez szczegółowe przedstawienie stanu sprawy, zarzutów skargi, stanowisk stron, podstawy prawnej i wyjaśnienie rozstrzygnięcia, w tym wskazówek dla dalszego postępowania.
W świetle art. 285 ust. 1 ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. prawo o szkolnictwie wyższym i nauce, zasadne jest stosowanie kwotowych wartości minimalnego wynagrodzenia zasadniczego asystenta określonych w rozporządzeniach wykonawczych wydanych na podstawie art. 151 ust. 1 ustawy z dnia 25 lipca 2005 r. ustawy prawo o szkolnictwie wyższym dla ustalenia minimalnej wysokości stypendium doktoranckiego dla
Przy ocenie, czy podmiot jest podmiotem zobowiązanym do udostępnienia informacji publicznej, nie ma znaczenia, czy jego działalność bezpośrednio wiąże się z wykonaniem zadań publicznych – istotny jest fakt posiadania przez Skarb Państwa pozycji dominującej w rozumieniu przepisów o ochronie konkurencji i konsumentów.
Kwalifikacja informacji jako niejawnych z uwagi na ochronę bezpieczeństwa publicznego nie wymaga formalnego nadania klauzuli tajności, o ile z treści lub charakteru tych informacji wynika, iż ich nieuprawnione ujawnienie mogłoby spowodować szkodę dla interesu publicznego.
Zgodność realizacji inwestycji z lokalnymi planami ochrony przyrody stanowi kluczową przesłankę do wydania decyzji o warunkach zabudowy, co wynika z art. 61 ust. 1 pkt 5 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, oraz podkreśla konieczność harmonizacji planów zagospodarowania z przepisami ochrony środowiska naturalnego.
Projekt budowlany, złożony przez inwestora do akt sprawy administracyjnej i używany przez organ architektoniczno-budowlany przy realizacji zadań prawnych, stanowi informację publiczną w świetle art. 1 ust. 1 ustawy o dostępie do informacji publicznej. Udostępnienie takiego dokumentu może być ograniczone na podstawie art. 5 ust. 1 i 2 tej ustawy, jeżeli jego udostępnienie naruszyłoby prawa osób trzecich
W kontekście art. 32 ust. 6 ustawy prawo oświatowe, ocena, które przedszkole jest najbliższe dla dziecka niepełnosprawnego, wymaga od organu administracji publicznej kompleksowej i wnikliwej analizy indywidualnych potrzeb rozwojowych i edukacyjnych dziecka, określonych w orzeczeniu o potrzebie kształcenia specjalnego.
W procesie uchwalania miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego organ planistyczny ma obowiązek rozpatrzenia uwag podmiotów zainteresowanych, jednakże forma i zakres tego rozpatrzenia mogą być zwięzłe, jeśli nie wpływają istotnie na ustalenia planu. Ponadto, przy wykonywaniu władztwa planistycznego, organ planistyczny może wprowadzać ograniczenia w zagospodarowaniu terenów gminy, które nie
Przepisy art. 100c specustawy ukraińskiej dotyczą wszystkich cudzoziemców, niezależnie od obywatelstwa i celu przyjazdu do Polski; okres zawieszenia biegu terminów załatwiania spraw z art. 100c specustawy ukraińskiej wyklucza możliwość stwierdzenia stanu przewlekłości organu administracji w postępowaniach objętych tym przepisem.
Legalizacja samowoli budowlanej jest niedopuszczalna, jeśli istnieje sprzeczność usytuowania obiektu z przepisami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego oraz przepisami techniczno-budowlanymi, a w konsekwencji jedynym dopuszczalnym rozstrzygnięciem jest wydanie nakazu rozbiórki obiektu (art. 48 ust. 1 Prawa budowlanego).