W przypadku umowy z zakresu zamówień publicznych, nawet jeśli umowne postanowienie wymaga formy pisemnej do wprowadzenia zmian, strony mogą ustnie uzgodnić sposób zabezpieczenia roszczeń, o ile nie przekraczają one umówionych granic zabezpieczenia i pozostają w ramach form przewidzianych w umowie. Taka interpretacja jest zgodna z art. 76 zdanie pierwsze k.c., ponieważ nie dotyczy ona zmiany treści
1. Utrzymanie w mocy umowy zawierającej abuzywne postanowienia byłoby możliwe jedynie w przypadku jednoznacznego wyrażenia takiej woli przez konsumenta lub obowiązywania szczególnych przepisów przywracających równowagę kontraktową. 2. Art. 358 § 2 k.c. jest przepisem o charakterze ogólnym i nie uprawnia do następczego sanowania wadliwej umowy kredytowej, a w prawie polskim brak jest szczególnych przepisów
Klauzule umowne dotyczące mechanizmu waloryzacji kredytu, w tym klauzule ryzyka walutowego oraz spreadów walutowych, oceniane są pod kątem abuzywności na chwilę zawarcia umowy, z uwzględnieniem ich jasności, przejrzystości i zrozumiałości dla konsumenta, a także sposobu, w jaki kształtują one mechanizm waloryzacji i wpływają na główne świadczenia stron umowy.
Pokrzywdzenie wierzyciela następuje wówczas, gdy stan majątku dłużnika po dokonaniu czynności prawnej, kwestionowanej skargą pauliańską, zmniejsza się do tego stopnia, że powoduje niemożność, utrudnienie lub opóźnienie zaspokojenia wierzyciela pauliańskiego. Czynności te prowadzą do doprowadzenia majątku dłużnika do stanu, który uniemożliwia, utrudnia lub odwleka zaspokojenie wierzyciela.
Art. 448 k.c. stanowi, że zadośćuczynienie pieniężne może być przyznane temu, kto doznał krzywdy w związku z naruszeniem jego dóbr osobistych czynem niedozwolonym. Jeśli pewną wartość uznaje się za dobro osobiste, to roszczenie przewidziane w art. 448 w związku z art. 24 k.c. przysługuje temu, przy kim owa wartość pozostawała w chwili jej naruszenia. Każda taka osoba jest pokrzywdzoną, która może dochodzić
Roszczenie z tytułu zachowku nie przechodzi na spadkobiercę osoby uprawnionej do zachowku jeżeli nie należy on do kręgu osób uprawnionych do zachowku po pierwszym spadkodawcy (art. 1002 k.c.).
W jaki sposób należy liczyć 5-letni okres, w trakcie którego opodatkowane jest zbycie nieruchomości w następującej sekwencji zdarzeń: w sierpniu 2014 r. matka i dorosły syn wspólnie zakupili grunt, w czerwcu 2017 r. zakończono budowę i zasiedlono budynek, w marcu 2019 r. zniesiono współwłasność nieruchomości bez spłat ustanawiając odrębną własność dwóch lokali. Czy sprzedaż jednego z lokali w marcu
Posiadamy z żoną lokal do wynajęcia, którego jesteśmy właścicielami. Osoba, która chce od nas wynająć ten lokal będzie w nim prowadziła działalność gastronomiczną. Obydwoje z żoną prowadzimy działalność gospodarczą i jesteśmy płatnikami podatku VAT. Lokal, który chcemy wynająć nie jest w ewidencji środków trwałych, jest naszą prywatną własnością, natomiast wynajem będzie również prywatny rozliczany
Pod pojęciem usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego nie można rozumieć takich potrzeb, które są przejawem zbytku, czy też takich potrzeb, które nie dotyczą utrzymania, czy wychowania. Trzeba bowiem podkreślić, że zakres świadczeń alimentacyjnych dotyczy obowiązku alimentacyjnego, którego definicję, poprzez wskazanie obowiązku dostarczania środków utrzymania, a w miarę potrzeby także środków wychowania
1. W postępowaniu dowodowym w sprawie podatkowej, organ podatkowy nie jest zobligowany do uwzględnienia każdego dowodu proponowanego przez stronę, jeżeli inne dowody są wystarczające do prawidłowego ustalenia stanu faktycznego. Dowód musi mieć znaczenie dla sprawy, a jego uwzględnianie nie jest obligatoryjne, jeśli dana okoliczność jest już dostatecznie udowodniona innym dowodem. 2. Podatkowi od spadków
1. Operator pocztowy, będący przedsiębiorcą uprawnionym do wykonywania działalności pocztowej, odpowiada za niewykonanie lub nienależyte wykonanie usługi pocztowej zgodnie z kodeksem cywilnym, chyba że przepisy prawa pocztowego stanowią inaczej. Rażące niedbalstwo operatora pocztowego w wykonaniu usługi pocztowej może rodzić odpowiedzialność zgodnie z kodeksem cywilnym, a nie z ograniczeniami w zakresie
1. Władza publiczna, w tym przypadku Skarb Państwa i Województwo Mazowieckie, ponosi odpowiedzialność za szkodę wynikającą z niewłaściwego wykonania obowiązków związanych z utrzymaniem infrastruktury przeciwpowodziowej, nawet jeśli te obowiązki dotyczą własności publicznej. 2. Zakres odpowiedzialności władzy publicznej nie jest ograniczony do czynności władczych sensu stricto, ale obejmuje również
Pejoratywne lub dehumanizujące określenia, takie jak "tchórzliwy brutal", mogą naruszać dobra osobiste, ale naruszenie to może nie być bezprawne, jeśli autor publikacji działał w społecznie uzasadnionym interesie i zachował wymogi zawodowej staranności i rzetelności.
W przypadku sprzedaży udziałów w spółce, jeżeli umowa sprzedaży jest pozorna i ukrywa inną czynność prawną (np. umowę pożyczki), to nieważność umowy sprzedaży nie wpływa na ważność ukrytej czynności prawnej.
Klauzule umowne dotyczące zasad waloryzacji świadczenia głównego w umowie kredytu, które nie określają w sposób jednoznaczny treści i wysokości świadczenia kredytobiorcy, mają charakter abuzywny i nie wiążą kredytobiorcy.
Art. 5 k.c. zawierający klauzulę generalną odsyłającą do zasad współżycia społecznego reguluje problematykę nadużycia prawa w znaczeniu podmiotowym. Istotą tej konstrukcji jest to, że jednostce przysługuje określone prawo, ale sposób jego wykonania stanowi nadużycie. Inaczej mówiąc, podmiotowi uprawnionemu przysługuje uprawnienie materialno-prawne, ale jego wykonanie pozostaje w sprzeczności z zasadami
W kontekście zadań z zakresu ochrony przeciwpowodziowej, Skarb Państwa, jako właściciel określonych rzeczy, nie ponosi odpowiedzialności za szkody powstałe w wyniku nieprawidłowej realizacji tych zadań tylko dlatego, że jest właścicielem tych rzeczy. Odpowiedzialność ta wynika raczej z faktu, że Skarb Państwa został powierzony do prowadzenia określonych działań w tym zakresie. Szkoda wyrządzona przez
Każde odszkodowanie, a zatem nie tylko to, którego dotyczy art. 129 ust. 1 i 2 p.o.ś., ma zmierzać do skompensowania uszczerbku w majątku poszkodowanego spowodowanego zdarzeniem szkodzącym. Zarówno rodzaj i jak oznaczalna w pieniądzu wysokość tego uszczerbku może się zmieniać, zwłaszcza jeśli pomiędzy stwierdzeniem szkody i zażądaniem jej naprawienia oraz momentem zweryfikowania twierdzeń poszkodowanego
Czy TBS zarządzający wspólnotami mieszkaniowymi na podstawie umów ma obowiązek zawarcia umowy o prowadzenie PPK z wspólnotami mieszkaniowymi, które zatrudniają pracowników do wykonywania prac związanych ze sprzątaniem, nawet jeśli żadna z tych osób nie wyraża chęci przystąpienia do PPK?
Zawieranie i realizacja czynności prawnych coraz częściej odbywają się przy użyciu kodu komputerowego. Czy przeciętny konsument wie, jakie niebezpieczeństwa się z tym wiążą?
