Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok SN z dnia 15 lipca 2010 r., sygn. IV CSK 25/10

      Władztwo pozwanej związane z zarządem budynkiem mieszkalnym nie mogło być ocenione jako posiadanie, skoro zarządca nie władał nim jako właściciel, a wszelkie czynności podejmował za właściciela. Następstwem stwierdzenia nieważności powołanej decyzji o przejęciu budynku w zarząd państwowy jest przyjęcie, że pozwana nie miała uprawnienia do władania budynkiem za właściciela, a tym bardziej jako właściciel

    • gavel
      Orzeczenie

      Postanowienie SN z dnia 15 lipca 2010 r., sygn. IV CNP 6/10

      Instytucja zastawu hipotecznego typu mortgage (hipoteka morska jest znacząco odmiennym zabezpieczeniem) nie występuje w polskim prawie, nie jest nim ustawowy zastaw dotyczący wierzytelności uprzywilejowanych. Stanowi ona specyficzną formę zabezpieczenia spłaty pożyczki, dającą pożyczkodawcy, stosownie do wiążącej umowy, określone w niej uprawnienie w stosunku do zajętej nieruchomości lub statku.

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok SN z dnia 15 lipca 2010 r., sygn. IV CSK 90/10

      Zaniechanie obowiązku sprawdzenia informacji o tej rozbieżności [jeśli się ma, albo powinno się mieć wątpliwości co do zgodności stanu prawnego ujawnionego w księdze wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym], np. w organach administracji może świadczyć o niestaranności łatwego potwierdzenia lub zaprzeczenia tym obawom i świadczy o złej wierze w rozumieniu art. 6 ust. 2 u.k.w.h. Nawet zaś przyjmując

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok SN z dnia 15 lipca 2010 r., sygn. IV CSK 146/10

      Przewidziany w art. 442 § 2 k.c. dziesięcioletni termin przedawnienia dotyczy, oprócz sprawcy szkody, także osoby, która odpowiada z tego tytułu za niego jako za cudzy czyn.

    • gavel
      Orzeczenie

      Postanowienie SN z dnia 14 lipca 2010 r., sygn. V CSK 17/10

      Utożsamianie świadomości posiadacza samoistnego wyłącznie ze „świadomością właścicielską” powodowałoby niedefiniowalność pojęcia „posiadacza samoistny w złej wierze” oraz eliminację art. 172 § 2 k.c. Istotny jest w tej mierze faktyczny stosunek posiadacza do rzeczy; jeżeli traktuje ją jak własną, z nieograniczoną sferą dyspozycji, władanie rzeczą nabiera charakteru samoistnego. Przeważa przy tym w

    • gavel
      Orzeczenie

      Postanowienie SN z dnia 14 lipca 2010 r., sygn. V CSK 31/10

      Loggia i balkon, służące do wyłącznego użytku właściciela lokalu stanowiącego odrębną własność, podlegają ujawnieniu w księdze wieczystej w rubryce 1.4.4 w polu „opis lokalu”.

    • gavel
      Orzeczenie

      Postanowienie SN z dnia 14 lipca 2010 r., sygn. V CSK 33/10

      Kognicja sądu w sprawach wieczystoksięgowych jest ograniczona, jednakże ta regulacja prawna powinna być rozumiana w ten sposób, że w razie konieczności wyjaśnienia dowodowego istotnych okoliczności mających znaczenie dla wpisu lub w razie sporu między uczestnikami właściwy staje się tryb procesowy zainicjowany powództwem z art. 189 k.p.c. bądź z art. 10 u.k.w.h. W aktualnym stanie prawnym sąd wieczystoksięgowy

    • gavel
      Orzeczenie

      Postanowienie SN z dnia 14 lipca 2010 r., sygn. V CSK 8/10

      Możliwość korygowania granic nieruchomości rolnych na drodze sądowej po wejściu w życie art. 63 ustawy z dnia 19 października 1991 r. o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa ... (Dz.U. Nr 107, poz. 464 ze zm.) nie odnosi się do ustalonego w decyzji administracyjnej stanu prawnego nieruchomości. Jeżeli zatem w decyzji administracyjne (akcie własności ziemi) stwierdzono, że następstwem

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok SN z dnia 14 lipca 2010 r., sygn. V CSK 30/10

      Bieg terminu przedawnienia roszczenia wynikającego z art. 299 § 1 k.s.h. należy liczyć od dnia dowiedzenia się przez powoda o wydaniu postanowienia o umorzeniu postępowania upadłościowego, o ile z treści tego postanowienia wynika oczywisty brak majątku spółki na zaspokojenie kosztów postępowania upadłościowego. Zawezwanie do próby ugodowej na podstawie art. 185 § 1 k.p.c przerywa bieg terminu przedawnienia

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok SN z dnia 14 lipca 2010 r., sygn. V CSK 7/10

      Zebranie informacji o treści właściwego prawa obcego jest obowiązkiem Sądu, a strona może być w tym zakresie jedynie pomocna i nie mogą wynikać dla niej żadne ujemne skutki procesowe z faktu, że nie zdołała ona przedstawić w tym zakresie stosownych informacji. Przesłanką zastosowania art. 394 § 3 k.c. jest rozwiązanie umowy przewidującej zapłatę zadatku, a nie odstąpienie od niej przez jedną ze stron

    • gavel
      Orzeczenie

      Postanowienie SN z dnia 14 lipca 2010 r., sygn. V CSK 31/10

      Loggia i balkon, służące do wyłącznego użytku właściciela lokalu stanowiącego odrębną własność, podlegają ujawnieniu w księdze wieczystej w rubryce 1.4.4 w polu „opis lokalu”.

    • gavel
      Orzeczenie

      Postanowienie SN z dnia 8 lipca 2010 r., sygn. II CSK 100/10

      Rękojmia wiary publicznej ksiąg wieczystych dotyczy stanu ujawnionego w księdze, a nie w odpisie z księgi.

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok SN z dnia 8 lipca 2010 r., sygn. II CSK 126/10

      Roszczenie wynikające z zobowiązania bezterminowego, obejmującego zwrot nienależycie spełnionego świadczenia (art. 410 § 1 k.c.), staje się wymagalne w dniu, w którym świadczenie powinno być spełnione, gdyby wierzyciel wezwał dłużnika do wykonania zobowiązania w najwcześniej możliwym terminie i to niezależnie od stanu świadomości uprawnionego co do przysługiwania mu roszczenia kondykcyjnego.

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok SN z dnia 8 lipca 2010 r., sygn. II CSK 117/10

      Informacja udzielana przez lekarza przed zabiegiem powinna zawierać takie dane, które pozwolą pacjentowi podjąć decyzję o wyrażeniu zgody na zabieg z pełną świadomością tego, na co się godzi i czego może się spodziewać. Nie można więc domagać się od lekarza, by uprzedzał pacjenta o wszelkich mogących wystąpić komplikacjach, zwłaszcza takich, które zdarzają się niezmiernie rzadko, mając charakter incydentalny

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok SN z dnia 8 lipca 2010 r., sygn. II CSK 645/09

      Treść art. 531 § 2 k.c. nie precyzuje rodzaju żądania, z jakim powinien wystąpić wierzyciel (odpowiednio - syndyk) przeciwko następcy syngularnemu osoby trzeciej. Jednakże osoba czwarta nie może powoływać się wobec syndyka na skuteczne prawnie nabycie tego, co wyszło z masy upadłości lub do niej nie weszło.

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok SN z dnia 30 czerwca 2010 r., sygn. V CSK 469/09

      Powód, mimo przekazania środków pieniężnych na prowadzenie działalności gospodarczej [spółka cicha] nie był osobą prowadzącą działalność gospodarczą - art 118 k.c.

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok SN z dnia 29 czerwca 2010 r., sygn. III CSK 325/09

      Jeżeli właściciele lokali określili w umowach z dotychczasowym właścicielem sposób korzystania z miejsc postojowych, to taki podział quoad usum części nieruchomości wspólnej może być w każdej chwili zmieniony uchwałą większości właścicieli lokali.

    • gavel
      Orzeczenie

      Postanowienie SN z dnia 29 czerwca 2010 r., sygn. III CSK 317/09

      Świadkiem testamentu ustnego, w rozumieniu art. 952 § 1 k.c., może być osoba, do której spadkodawca kieruje swoje oświadczenie woli, która jest obecna przy składaniu tego oświadczenia, jest świadoma swojej roli świadka testamentu, gotowa do jej spełnienia i rozumie treść oświadczenia spadkodawcy. Wprawdzie powinna to być w zasadzie osoba specjalnie wezwana przez spadkodawcę do spełnienia takiej roli

    • gavel
      Orzeczenie

      Postanowienie SN z dnia 29 czerwca 2010 r., sygn. III CSK 300/09

      Sam fakt posiadania nieruchomości i zarządzania nią jak właściciel bez sprzeciwu pozostałych współwłaścicieli nie wystarcza do wykazania przesłanek zasiedzenia udziału innego współwłaściciela w tej nieruchomości. Za wykroczeniem ponad uprawnienia wynikające z udziału wnioskodawczyni mogłoby przemawiać podejmowanie samodzielnych decyzji o znaczących remontach i zmianach w przedmiocie współwłasności,

    • gavel
      Orzeczenie

      Postanowienie SN z dnia 29 czerwca 2010 r., sygn. III CSK 293/09

      Wola testowania (animus testandi) to kwestia woli i świadomości dokonywania czynności prawnej na wypadek śmierci, a nie użycia w testamencie określonych wyrażeń, np. „testament”, „ostatnia wola”.

    • gavel
      Orzeczenie

      Uchwała SN z dnia 29 czerwca 2010 r., sygn. III CZP 42/10

      Przedmioty majątkowe nabyte w czasie trwania wspólności ustawowej przez jednego z małżonków, uzyskane z przestępstwa, wchodzą w skład majątku wspólnego na podstawie art. 32 § 1 k.r.o.

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok SN z dnia 24 czerwca 2010 r., sygn. IV CSK 58/10

      Spowodowana komunalizacją niemożność zwrotu właścicielowi przez państwową jednostkę organizacyjną mienia skonfiskowanego na podstawie wyroku, którego nieważność stwierdzono na podstawie ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego (Dz. U. Nr 34, poz. 149 ze zm.) uzasadnia roszczenie przeciwko

    • gavel
      Orzeczenie

      Postanowienie SN z dnia 24 czerwca 2010 r., sygn. IV CSK 40/10

      Nieruchomość przeznaczona pod drogę publiczną może stanowić tylko własność Skarbu Państwa lub jednostek samorządu terytorialnego (art. 2a ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych, tekst jedn.: Dz. U. z 2007 r. Nr 19, poz. 115 ze zm.). Posiadanie samoistne takiej nieruchomości przez inny podmiot nie może prowadzić do nabycia jej przez zasiedzenie.

    • gavel
      Orzeczenie

      Postanowienie SN z dnia 24 czerwca 2010 r., sygn. IV CSK 553/09

      Samo ustanowienie prawa użytkowania wieczystego na gruncie pozostającym w samoistnym posiadaniu innej osoby nie zmienia charakteru jej posiadania i nie przerywa biegnącego zasiedzenia jak właściciel. Żądając w takiej sytuacji stwierdzenia nabycia przez zasiedzenie prawa użytkowania wieczystego, a nie prawa własności, należy wykazać, że nastąpiła odpowiednia zmiana w charakterze posiadania, które z

    close POTRZEBUJESZ POMOCY?
    Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00