Podatniku, nie masz pieniędzy na podatek? Zapłać samochodem...
albo innym dobrem, np. działką będącą w wieczystym użytkowaniu. Taki sposób regulowania zobowiązań podatkowych - niestety, tylko zaległych - umożliwiają przepisy Ordynacji podatkowej.
albo innym dobrem, np. działką będącą w wieczystym użytkowaniu. Taki sposób regulowania zobowiązań podatkowych - niestety, tylko zaległych - umożliwiają przepisy Ordynacji podatkowej.
Brak przeprowadzenia dowodu po uchyleniu decyzji przez organ odwoławczy nie może być traktowany jako naruszenie przepisów postępowania w stopniu mającym wpływ na wynik sprawy, w sytuacji jeżeli okoliczność, jaka miała być przedmiotem dowodu została wyjaśniona za pomocą innych dowodów lub też w świetle innych dowodów jego przeprowadzenie nie miało istotnego znaczenia.
Wydana na podstawie art. 67a § 1 O.p. decyzja w przedmiocie ulgi w spłacie zobowiązań podatkowych ma charakter uznaniowy, co oznacza to, że nawet spełnienie określonej w tym przepisie przesłanki w postaci zaistnienia ważnego interesu podatnika lub interesu publicznego nie oznacza powstania obowiązku udzielenia ulgi, ale jedynie stwarza możliwość jej udzielenia.
Przeprowadzenie przez organ podatkowy czynności sprawdzających, mających na celu ustalenie stanu faktycznego w zakresie niezbędnym do stwierdzenia zgodności z przedstawionymi dokumentami (art. 272 pkt 3 O.p.) i ewentualnie połączonych z żądaniem okazania przez podatnika dokumentów (art. 275 § 1 O.p.) lub przeprowadzeniem oględzin (art. 276 § 1 O.p.), nie powoduje wszczęcia postępowania kontrolnego;
Czynny udział w postępowaniu nie oznacza tylko możliwości kontestowania, polemizowania z działaniami organu, ale także podejmowanie - we właściwym momencie postępowania - konstruktywnych działań: składanie wniosków, wnoszenie zarzutów itp.
Pojęcie "materiały zgromadzone w toku postępowania karnego" nie oznacza tylko dokumentów, ale także wszelkie inne dowody, które mogą przyczynić się do wyjaśnienia sprawy, a nie są sprzeczne z prawem. Oznacza to, że w postępowaniu podatkowym dowodami mogą być materiały zgromadzone w postępowaniu karnym, także uzyskane w tym postępowaniu zeznania świadków. Zarzut co do poprawności i zgodności postępowania
Jeżeli organy podatkowe oceniły zebrane w sprawie dowody w sposób nie odpowiadający wprawdzie oczekiwaniom strony postępowania podatkowego, ale w ramach uprawnień określonych przepisami Ordynacji podatkowej, sąd administracyjny nie może w oceny te ingerować. W konsekwencji, jeżeli strona postępowania podatkowego nie jest w stanie przedstawić przekonujących argumentów na rzecz tezy o wadliwości procesu
W sytuacji, gdy organ podatkowy nie posiadał informacji o zakończeniu postępowania egzekucyjnego miał podstawy do przyjęcia, że w sprawie została spełniona przesłanka określona w art. 239 b § 1 pkt 1 O.p.
Strona po doręczeniu jej protokołu kontroli, a przed zakończeniem postępowania w formie decyzji, nie jest ograniczona w swojej aktywności w zakresie zgłaszania wniosków dowodowych, w zakresie wykazywania dowodów przeciwnych w stosunku do ustaleń zawartych w protokole kontroli.
Użycie w przepisie art. 116 § 2 o.p. sformułowania "pełnienie" obowiązków członka zarządu, a nie ich "wykonywanie" oznacza, że chodzi o zajmowanie stanowiska od momentu powołania do dnia odwołania. Okoliczności związane z faktycznym wykonywaniem lub niewykonywaniem tych obowiązków nie mają znaczenia dla tej oceny. Nie ma uzasadnienia, aby art. 116 o.p. interpretować wąsko, przyjmując odpowiedzialność
Postępowanie w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych oraz w sprawie podatku od spadków i darowizn są odrębnymi postępowaniami i w każdym z nich organy podatkowe powinny dokonać odpowiednich, odrębnych ustaleń wobec każdego z tych podmiotów. Nie ma przeszkód, aby organy podatkowe w jednym postępowaniu korzystały z materiałów dowodowych zebranych w innym postępowaniu, jednakże nie zwalnia to
Dokumentacja księgowo-finansowa nie ma bezwzględnego i nienaruszalnego pierwszeństwa przed innymi dowodami.
Odsetki za zwłokę mają charakter akcesoryjny, a nie samoistny i obowiązek ich zapłaty powstaje wówczas, gdy istnieje zaległość podatkowa.
Organem podatkowym do wydania decyzji o odpowiedzialności skarżącego (osoby trzeciej) właściwy był organ ze względu na miejsce zamieszkania, albo adres siedziby podatnika (A. SA.), a nie ze względu na miejsce zamieszkania skarżącego (adres siedziby) osoby trzeciej.