Upoważnienie do wystawiania faktur bez podpisu odbiorcy

Wyrok NSA z dnia 30 maja 2003 r., sygn. III SA 2437/02

Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego, rok 2003

Zwrot kosztów postępowania w sprawie podatkowej następuje wyłącznie na żądanie strony. Żądanie takie winno być zgłoszone przed wydaniem decyzji w sprawie, pod rygorem utraty roszczenia /art. 266 par. 1 i 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa - Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./.

Wyrok NSA z dnia 23 maja 2003 r., sygn. I SA/Gd 936/00

Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego, rok 2003

Jeżeli wartość ustalona przez powołanego przez organ biegłego przekroczy o 33 procent wartość podaną przez strony, koszty opinii biegłych ponoszą solidarnie strony czynności cywilnoprawnej. Zgodnie z art. 10 ust. 3 ustawy z dnia 31 stycznia 1989 r. o opłacie skarbowej /Dz.U. nr 4 poz. 23 ze zm./ kosztami opinii biegłych organ zobowiązany był obciążyć strony umowy.

Wyrok NSA z dnia 16 maja 2003 r., sygn. I SA/Łd 2413/01

Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego, rok 2003

Dla powstania obowiązku, wynikającego z art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 31 stycznia 1989 r. o opłacie skarbowej /Dz.U. nr 4 poz. 23 ze zm./ wystarczy wystawienie dokumentu w postaci weksla /art. 5 pkt 5 ustawy o opłacie skarbowej/, nie jest zaś konieczne powstanie skonkretyzowanego co do wysokości zobowiązania wekslowego. Ustawa z dnia 28 kwietnia 1936 r. - Prawo wekslowe /Dz.U. nr 37 poz. 282/ wymienia

Wyrok NSA z dnia 7 maja 2003 r., sygn. I SA/Gd 547/01

Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego, rok 2003

Nie ulega wątpliwości, iż wprowadzenie do wykładni art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 31 stycznia 1989 r. o opłacie skarbowej /Dz.U. nr 4 poz. 23 ze zm./ dodatkowych elementów, takich jak to czy strona umowy zajmuje się profesjonalnie /tu/ obrotem nieruchomościami czy też nie, jest nieporozumieniem. Skoro przedmiotem umowy są między innymi budynki, które służyły sprzedawcy do prowadzenia jego działalności

Uchwała składu 5 sędziów NSA z dnia 6 maja 2003 r., sygn. FPK 11/02

Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego, rok 2003

Opłata za korzystanie z zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych, przewidziana w art. 11[1] ustawy z dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi /Dz.U. 2002 nr 147 poz. 1231/ jest opłatą o charakterze publicznoprawnym, o której mowa w art. 3 ustawy z dnia 9 września 2000 r. o opłacie skarbowej /Dz.U. nr 86 poz. 960, zm.: Dz.U. 2001 nr 5 poz. 43; nr 60

Uchwała składu 5 sędziów NSA z dnia 6 maja 2003 r., sygn. FPK 12/02

Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego, rok 2003

Opłata za korzystanie z zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych, przewidziana w art. 11[1] ustawy z dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi /Dz.U. 2002 nr 147 poz. 1231/ jest opłatą o charakterze publicznoprawnym, o której mowa w art. 3 ustawy z dnia 9 września 2000 r. o opłacie skarbowej /Dz.U. nr 86 poz. 960, zm.: Dz.U. 2001 nr 5 poz. 43; nr 60

Wyrok NSA z dnia 15 kwietnia 2003 r., sygn. I SA/Wr 2966/00

Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego, rok 2003

Nie znajduje dostatecznego uzasadnienia wniosek wyprowadzony przez stronę skarżącą z brzmienia art. 10 ust. 3 zdanie drugie in fine ustawy z dnia 31 stycznia 1989 r. o opłacie skarbowej /Dz.U. nr 4 poz. 23 ze zm./, o konieczności ustalenia przez organ podatkowy wartości przedmiotu sprzedaży z uwzględnieniem opinii co najmniej dwóch biegłych. Posłużenie się przez ustawodawcę liczbą mnogą w sformułowaniu

Uchwała składu 7 sędziów NSA z dnia 7 kwietnia 2003 r., sygn. FPS 13/02

Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego, rok 2003

Odmówić wyjaśnienia przedstawionej wątpliwości prawnej.

Rozpoczęcie działalności gospodarczej w zakresie wydobycia i sprzedaży żwiru

Wyrok NSA z dnia 12 marca 2003 r., sygn. I SA/Ka 251/02

Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego, rok 2003

Załącznik to pomocniczy dokument dołączony do głównego dokumentu /tu: odwołania/, przy czym bez znaczenia pozostaje ilość stron. Tak więc należna opłata skarbowa od załącznika zawsze będzie wynosić 50 groszy, analogicznie jak od odwołania zawsze będzie wynosić 5 zł, bez względu na fakt, z ilu stron składać się będą te dokumenty /z dwóch, czy pięćdziesięciu/.

Wyrok NSA z dnia 6 marca 2003 r., sygn. SA/Bk 543/02

Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego, rok 2003

Umowa zawarta przed notariuszem -osobą zaufania publicznego - ma charakter dokumentu urzędowego /art. 2 par. 2 ustawy z dnia 14 lutego 1991 r. Prawo o notariacie - Dz.U. nr 22 poz. 91 ze zm./ i poza zakresem kompetencji organów podatkowych pozostaje kwestionowanie czynności notarialnych. Dla przedmiotowej nieruchomości prowadzona jest księga wieczysta. Skarżący nie podnosili okoliczności, by Sąd wieczystoksięgowy

Wyrok NSA z dnia 20 lutego 2003 r., sygn. I SA/Ka 1384/02

Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego, rok 2003

Obowiązek uiszczenia opłaty skarbowej jest obowiązkiem powstającym nie z mocy decyzji administracyjnej, lecz z mocy samego prawa z chwilą zaistnienia zdarzenia, z którym ustawa z dnia 31 stycznia 1989 r. o opłacie skarbowej /Dz.U. nr 4 poz. 23 ze zm./ wiąże powstanie tego zobowiązania, a więc z chwilą zawarcia przed notariuszem umowy sprzedaży nieruchomości, zaś decyzja organu podatkowego określająca

Wyrok NSA z dnia 15 stycznia 2003 r., sygn. I SA/Lu 601/02

Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego, rok 2003

Opłatami administracyjnymi są opłaty ustalone uchwałą rady gminy na podstawie art. 18 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych /Dz.U. 2002 nr 9 poz. 84/, nie wynikają więc one z ustawy oraz nie mają charakteru generalnego. Ustawa z dnia 9 września 2000 r. o opłacie skarbowej nie przewiduje zwolnienia dla Polskiego Związku Działkowców, gdy zwolnienie takie /o ogólniejszym charakterze

Wyrok NSA z dnia 14 stycznia 2003 r., sygn. III SA 1492/01

Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego, rok 2003

"Wartość firmy", czyli tzw. "goodwill", podlegała opłacie skarbowej. Skarżąca Spółka kupiła od zakładów farmaceutycznych jeden z zakładów wraz z prawem do posługiwania się firmą. Strony same określiły wartość tego składnika /firmy/ przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 55[1] Kc oraz zapłaciły podatek. Zgodnie z art. 1 ust. 1 pkt 2 lit. "a" ustawy z dnia 31 stycznia 1989 r. o opłacie skarbowej /Dz.U. nr

Wyrok NSA z dnia 29 października 2002 r., sygn. SA/Sz 685/01

Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego, rok 2002

Nie powinno ulegać wątpliwości to, że ze względu na ograniczenie uprawnień współużytkownika wieczystego przewidziane w art. 199-208 Kc wartość rynkowa udziału w użytkowaniu wieczystym jest z reguły niższa. Okoliczność tę jednak biegli uwzględnili w wycenie zmniejszając wartość tego prawa ze względu na współwłasność. Nie budzi zdaniem Sądu wątpliwości potraktowanie tych ograniczeń przez biegłych na

Uchwała składu 5 sędziów NSA z dnia 28 października 2002 r., sygn. FPK 6/02

Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego, rok 2002

Odmówić udzielenia odpowiedzi na przedstawione pytanie prawne.

Wyrok NSA z dnia 22 października 2002 r., sygn. III SA 790/01

Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego, rok 2002

Umowa sprzedaży przedsiębiorstwa podlega opłacie skarbowej w wysokości będącej sumą opłat od rzeczy i praw majątkowych składających się na przedsiębiorstwo.

Wyrok SN z dnia 17 października 2002 r. sygn. III RN 174/01

Orzeczenia Sądu Najwyższego, rok 2002

Wyrok NSA z dnia 24 września 2002 r., sygn. SA/Bk 1719/01

Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego, rok 2002

Umowa sprzedaży jest to czynność konsensualna. Do zawarcia tej umowy dochodzi przez oświadczenie stron umowy. Okoliczności, dotyczące sposobu realizacji umowy, nie miały istotnego znaczenia dla bytu obowiązku zapłaty opłaty skarbowej. Organ podatkowy nie musiał sprawdzać, czy doszło do realizacji warunków umowy, sam bowiem fakt zawarcia umowy sprzedaży powodował powstanie obowiązku uiszczenia opłaty

Postanowienie NSA z dnia 12 września 2002 r., sygn. I SA/Lu 368/02

Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego, rok 2002

Interes prawny musi wynikać z konkretnego przepisu prawa, który odnosi się do uprawnień lub obowiązków danego podmiotu. Oznacza zatem istnienie związku między sferą indywidualnych praw i obowiązków a zaskarżoną decyzją. Jest on oparty na normach administracyjnego prawa materialnego, gdzie musi istnieć konkretna norma prawna, przewidująca w odniesieniu do konkretnego podmiotu i w określonym stanie faktycznym

Wyrok NSA z dnia 29 sierpnia 2002 r., sygn. I SA/Ka 1223/01

Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego, rok 2002

Pierwsza grupa wyłączeń z opłaty skarbowej dotyczyła umów sprzedaży, dzierżawy, poddzierżawy, najmu i podnajmu, które zawierane są przez podatników podatku VAT w rozumieniu art. 5 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./, druga dotyczyła innych tego rodzaju umów, objętych zwolnieniami na podstawie art. 7 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy

Wyrok NSA z dnia 7 sierpnia 2002 r., sygn. I SA/Wr 813/00

Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego, rok 2002

W przypadku zaistnienia sytuacji określonej w art. 10 ust. 3 ustawy z dnia 31 stycznia 1989 r. o opłacie skarbowej /Dz.U. nr 4 poz. 23 ze zm./ organ podatkowy zobowiązany jest do przeprowadzenia dowodu z opinii biegłych, a nie przez jednego biegłego. Skarżący w toku prowadzonego postępowania wskazywał na rozbieżności w opinii biegłego w zakresie dokonanych pomiarów powierzchni użytkowej budynku, jak

Wyrok NSA z dnia 16 lipca 2002 r., sygn. I SA/Ka 1088/01

Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego, rok 2002

1. Wskazany w art. 10 ust. 3 ustawy z dnia 31 stycznia 1989 r. o opłacie skarbowej /Dz.U. nr 4 poz. 23 ze zm./ termin "nie krótszy niż czternaście dni" jest terminem o charakterze instrukcyjnym, który organ podatkowy może określić według własnego uznania. Nie jest to zatem termin o charakterze materialnoprawnym, ponieważ takie terminy zawsze wyraźnie i precyzyjnie określa ustawodawca. Strony czynności