Wyrok NSA z dnia 7 sierpnia 2002 r., sygn. I SA/Wr 813/00

W przypadku zaistnienia sytuacji określonej w art. 10 ust. 3 ustawy z dnia 31 stycznia 1989 r. o opłacie skarbowej /Dz.U. nr 4 poz. 23 ze zm./ organ podatkowy zobowiązany jest do przeprowadzenia dowodu z opinii biegłych, a nie przez jednego biegłego.

Skarżący w toku prowadzonego postępowania wskazywał na rozbieżności w opinii biegłego w zakresie dokonanych pomiarów powierzchni użytkowej budynku, jak również poddawał w wątpliwość samą wycenę w zakresie przyjętych cen rynkowych. Podkreślić należy, że również wartość rynkowa nieruchomości zaproponowana przez organ podatkowy znacznie odbiega od wartości nieruchomości określonej przez biegłego. Powyższe okoliczności w ocenie sądu również wskazywały na konieczność weryfikacji dokonanej przez biegłego wyceny nieruchomości przez innego biegłego, do czego zresztą organy podatkowe zobowiązane były na podstawie powołanego wyżej art. 10 ust. 3 ustawy o opłacie skarbowej.

W związku z powyższym Sąd uznał, że uchybienie to stanowi naruszenie prawa materialnego tj. art. 10 ust. 3 ustawy o opłacie skarbowej w stopniu mogącym mieć wpływ na wynik sprawy.