Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 27 czerwca 2023 r., sygn. II SA/Bk 233/23

Budowlane prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Roleder, asesor sądowy WSA Barbara Romanczuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 czerwca 2023 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi A. w W. na decyzję Podlaskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Białymstoku z dnia 6 lutego 2023 r. nr WOP.7721.6.2023.BŁ w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego oddala skargę

Uzasadnienie

Skarga została wywiedziona na tle następujących okoliczności.

W dniu 15.02.2022r. pracownicy Powiatowego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego w Siemiatyczach dokonali kontroli zabudowy działki o numerze geodezyjnym [...] położonej w M., gmina Milejczyce, stanowiącej własność A. w W. Stwierdzili, że na nieruchomości usytuowane są cztery kontenery o wymiarach 2,7mx12,40m, ustawione na bloczkach M6. Obiekty nie są podłączone do mediów, natomiast bezpośrednio przy nich wyprowadzone są w ziemi rury kanalizacyjne PCV, przewody wodociągowe PE oraz kable elektryczne. Obecny podczas kontroli pracownik inwestora (Spółki Akcyjnej A.) oświadczył, ze odcinki instalacji nie są podłączone do sieci. Poinformował, że obiekty są bliźniacze, wyposażone w prysznic, zlewozmywak, toaletę, łóżka. W dniu kontroli brak było możliwości wejścia do kontenerów. Obiekty zostały postawione w ciągu kilku ostatnich miesięcy i nie są obecnie użytkowane. Budynki zostały oznaczone na szkicu sytuacyjnym numerami od 1 do 4 i objęte odrębnymi postępowaniami. Sprawa niniejsza dotyczy budynku oznaczonego na szkicu numerem 3.

Postanowieniem z 7.07.2022r. nr NB.7355-6/22 organ nadzoru budowlanego powołując się na art. 48 ust.1 pkt 1, ust. 3 i 4 Prawa budowlanego orzekł o wstrzymaniu prowadzenia dalszych robot budowlanych obiektu oznaczonego na szkicu z kontroli numerem 3 z powodu jego realizacji bez wymaganego pozwolenia na budowę. Jednocześnie poinformował inwestora o możliwości złożenia wniosku o legalizację obiektu budowlanego wskazując termin na złożenie wniosku i pouczając o konieczności wniesienia opłaty legalizacyjnej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00