Wyrok WSA w Łodzi z dnia 20 sierpnia 2024 r., sygn. II SA/Łd 275/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Mikołajczyk, Sędziowie Sędzia WSA Michał Zbrojewski (spr.), Sędzia WSA Jarosław Czerw, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 sierpnia 2024 r. sprawy ze skarg J. G. i J. G. na postanowienie Łódzkiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Łodzi z dnia 19 stycznia 2024 r. nr 12/2024 znak: WOP.7722.192.2023.DM, RPW/6015/2023 w przedmiocie wstrzymania budowy budowli i nakazu udrożnienia dojścia do hydrantu 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Wieluniu z dnia 16 listopada 2023 r., nr 60/2023, znak: PINBW.5160.32.2023.AC; 2. zasądza od Łódzkiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Łodzi na rzecz skarżącego J. G. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania; 3. zasądza od Łódzkiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Łodzi na rzecz skarżącej J. G. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. a.bł.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z 19 stycznia 2024 r. nr 12/2024 Łódzki Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w Łodzi po rozpatrzeniu zażalenia G.W. działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 w zw. z art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r. poz. 775), powoływanej dalej jako: "k.p.a." w związku z art. 48 ust. 1 pkt 1, ust. 2 pkt 1, ust. 3 i ust. 5 ustawy z dnia 7 lipca 1994 roku Prawo budowlane (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r. poz. 682), powoływanej dalej jako: "prawo budowlane" uchylił w całości postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Wieluniu z 16 listopada 2023 roku, nr 60/2023, znak: PINBW.5160.32.2023.AC wydane na podstawie art. 48 ust. 2 i ust. 3 w zw. z ust. 1 pkt 1 prawa budowlanego oraz art. 123 k.p.a. o nałożeniu na J.G. i J.G. obowiązku wstrzymania robót budowlanych związanych z budową placu składowego palet na dz. nr [...] obr. [...], gm. B. i przedstawienia: 1) zaświadczenia wójta o zgodności budowy z ustaleniami obowiązującego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego; 2) dokumentów, o których mowa w art. 33 ust. 2 pkt 1, 2 i 4 oraz ust. 3, przy czym do projektu architektoniczno-budowlanego nie stosuje się przepisu art. 20 ust. 3 pkt 2 w terminie do dnia 29 lutego 2024 r. oraz nakazaniu niezwłocznego udrożnienie dojścia do hydrantu zastawionego paletami w dniu kontroli, w ramach ustalenia wymagań dotyczących niezbędnych zabezpieczeń ww. budowy. Organ II instancji wstrzymał J.G. i J.G. budowę budowli - placu składowego palet, zlokalizowanego na działce nr [...], obręb [...], gmina B. (pkt 2), nakazał niezwłoczne udrożnienie dojścia do hydrantu zastawionego paletami, znajdującego się na działce nr [...], obr. [...], gm. B. (pkt 3) i poinformował o możliwości złożenia wniosku o legalizację wybudowanego placu składowego palet, zlokalizowanego na działce nr [...], obręb [...], gmina B. w celu uzyskania decyzji o legalizacji ww. obiektu budowlanego, w terminie 30 dni od dnia doręczenia postanowienia o wstrzymaniu budowy.