Wyrok WSA w Warszawie z dnia 24 czerwca 2021 r., sygn. VII SA/Wa 212/21
Zagospodarowanie przestrzenne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Jarecka Sędziowie: WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska WSA Wojciech Sawczuk (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 24 czerwca 2021 r. sprawy ze skargi R. N. i J. N. na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] grudnia 2020 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy oddala skargę
Uzasadnienie
I.
Postanowieniem z [...] czerwca 2020 r. znak [...] (sprostowanym co do numeru decyzji) Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w [...] na podstawie art. 60 w zw. z art. 53 ust. 4 pkt 8 ustawy z 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (tekst jednolity Dz. U. z 2020 r. poz. 293 e zm. - dalej jako u.p.z.p.) i art. 13, art. 23, art. 25 ustawy z 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (tekst jednolity Dz. U. z 2020 r. poz. 55 ze zm.) oraz zgodnie z Zarządzeniem Ministra Leśnictwa i Przemysłu Drzewnego z [...] stycznia 1970 r. w sprawie uznania za rezerwat przyrody (M.P. nr [...] poz. [...] ze zm.) odmówił uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy dla inwestycji J. i R. N. polegającej na budowie budynku mieszkalnego jednorodzinnego wolnostojącego na działce nr [...] obręb [...], gmina [...].
Organ wyjaśnił, że w sprawie wymagane jest uzgodnienie wydane w trybie u.p.z.p. w związku z usytuowaniem terenu inwestycji w granicach:
1. rezerwatu przyrody [...] na Rzece [...], ustanowionego Zarządzeniem Ministra Leśnictwa i Przemysłu Drzewnego z [...] stycznia 1970 r. w sprawie uznania za rezerwat przyrody (M.P. nr [...] poz. [...]), w zakresie którego obowiązują uwarunkowania prawne ustanowione w art. 15 ustawy o ochronie przyrody;
2. obszaru Chronionego Krajobrazu [...], gdzie obowiązuje uchwała Nr [...] Sejmiku Województwa [...] z [...] kwietnia 2017 r. w sprawie Obszaru chronionego Krajobrazu [...] (Dz. Urz. Woj. [...]. z 2017 r. poz. [...]);