Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 9 czerwca 2021 r., sygn. II SA/Po 95/21

Planowanie przestrzenne

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Batorowicz Sędziowie Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak Sędzia WSA Jan Szuma (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu [...] czerwca 2021 r. sprawy ze skargi B. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy I. uchyla zaskarżona decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta O. W. z dnia [...] września 2020 r., nr [...] ([...]), II. zasądza od organu na rzecz skarżącej kwotę [...](słownie: [...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] grudnia 2020 r., [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze (zwane dalej "Kolegium"), po rozpatrzeniu odwołania B. K. oraz J. K., utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta O. W. (zwanego dalej "Prezydentem") z dnia [...] września 2020 r., [...], [...] o ustaleniu warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie dwustanowiskowej samoobsługowej myjni samochodowej wraz z infrastrukturą techniczną na działce [...], obręb [...], przy ul. D. w O. W..

Powyższe rozstrzygnięcia wydano w następujących okolicznościach udokumentowanych w aktach sprawy.

Wnioskiem z dnia [...] lipca 2019 r. R. S. wystąpił o wydanie decyzji o warunkach zabudowy dla opisanej wyżej inwestycji (82-85 akt administracyjnych organu pierwszej instancji). Dołączył kopię mapy zasadniczej wraz z kopią mapy z naniesionymi granicami terenu objętego wnioskiem, obszaru oddziaływania planowanej inwestycji i planowanego zagospodarowania terenu oraz dowód uiszczenia opłaty skarbowej.

Pismem z dnia [...] lipca 2019 r., [...] Prezydent zawiadomił strony o wszczęciu postępowania i ustalił krąg jego stron (k. 72-74 akt administracyjnych organu pierwszej instancji).

Pismami z dnia [...] lipca 2019 r. Prezydent zwrócił się E.-O. S.A. Oddział w K., W. P. W. i K. S.A. oraz do M. Z. D. w O. W. z prośbą o zaopiniowanie inwestycji do: (k. 79-81 akt administracyjnych organu pierwszej instancji).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00