Wyrok WSA w Warszawie z dnia 3 września 2020 r., sygn. II SA/Wa 900/20

Policja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska (spr.), Sędzia WSA Łukasz Krzycki, Asesor WSA Joanna Kruszewska-Grońska, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 3 września 2020 r. sprawy ze skargi D.K. na rozkaz personalny Komendanta Głównego Policji z dnia [....] lutego 2020 r. nr [....] w przedmiocie zwolnienia ze służby oddala skargę

Uzasadnienie

Przedmiotem rozpoznania w niniejszej sprawie była skarga D.K. na rozkaz personalny Komendanta Głównego Policji Nr [....] z dnia [....] lutego 2020 r. w przedmiocie zwolnienia ze służby.

Skarga została złożona w następującym stanie faktycznym sprawy:

Wnioskiem personalnym z dnia 2 października 2019 r. Zastępca Dowódcy Oddziału Prewencji Policji w [....] zwrócił się do Komendanta [....] Policji (zwany dalej: K[....]P, organ I instancji) o wszczęcie postępowania administracyjnego w przedmiocie zwolnienia D.K. (zwany dalej: skarżący, funkcjonariusz, policjant), ze służby w Policji, na podstawie art. 41 ust. 2 pkt 5 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U. z 2019 r., poz. 161, ze zm., zwana dalej: u.p.). W chwili wszczęcia postępowania w.w. był referentem - kursantem Drużyny [....] Plutonu Prewencji[....] Kompanii Prewencji [....] Oddziału Prewencji Policji w [....], z dniem [....] czerwca 2019 r. włączonym do stanu słuchaczy szkolenia zawodowego podstawowego w Centrum Szkolenia Policji w [....].

W uzasadnieniu przedmiotowego wniosku K[....]P wskazał m.in., iż w dniu

[....] października 2019 r. Prokurator Prokuratury Rejonowej w [....] w sprawie o sygn. akt [....] wydał postanowienie o przedstawieniu policjantowi zarzutów o to, że:

1) w dniu [....] września 2019 r. w miejscowości [....] (woj. [....]), na parkingu przy stacji paliw [....], działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, jako funkcjonariusz K[....]P, przekroczył swoje uprawnienia służbowe w ten sposób, że przeprowadził pozbawione podstaw faktycznych i prawnych czynności w postaci przeszukania bagaży obywateli Ukrainy, podróżujących pojazdem marki [....], czym działał na szkodę interesu prywatnego tych osób oraz interesu publicznego, tj. o czyn z art. 231 § 1 Kodeksu karnego (dalej jako k.k.);