Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 21 listopada 2019 r., sygn. II SA/Bk 626/19

Budowlane prawo

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), Sędziowie asesor sądowy WSA Elżbieta Lemańska, sędzia WSA Marek Leszczyński, Protokolant specjalista Anna Makal, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 21 listopada 2019 r. sprawy ze skargi B. B. i J. B. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] lipca 2019 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki zbiornika na nieczystości oddala skargę.

Uzasadnienie

Podczas kontroli przeprowadzonej w dniu [...] kwietnia 2016 r. pracownicy Powiatowego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego w . stwierdzili, że na działce nr [...] położonej w miejscowości R., gmina J., znajduje się szambo przelewowe, dwukomorowe, usytuowane w odległości 4,6 m od ogrodzenia z działką nr [...]. Z protokołu kontroli wynika, że wykonane jest ono z kręgów betonowych o średnicy 1000, nie jest użytkowane, bowiem budynek mieszkalny jest podłączony do kanalizacji sanitarnej, zaś obecni właściciele (tj. B. i J. B.) działki nie są jego inwestorami.

W toku prowadzonego postępowania, B. B. złożyła do akt kserokopię umowy nr [...] z [...] stycznia 2012 r. zawartą pomiędzy nią i J. B. a W. sp. z o.o. w B., określającą warunki dostawy wody z miejskich/gminnych urządzeń wodociągowych będących w eksploatacji ww. spółki wodociągowej oraz warunki odprowadzania ścieków do miejskich/gminnych urządzeń kanalizacyjnych będących w eksploatacji tej spółki, do nieruchomości znajdującej się pod adresem R. [...].

Decyzją z dnia [...] sierpnia 2017 r., nr [...]Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w B. (dalej: "PINB"), na podstawie art. 105 k.p.a. umorzył postępowanie w sprawie zbiornika dwukomorowego na nieczystości z budynku mieszkalnego na działce nr [...] w obrębie R., uznając, że pomimo faktu, że obecni właściciele ww. działki nie posiadają skutecznego zgłoszenia budowy ww. szamba (lub pozwolenia na budowę), nie stanowi ono urządzenia związanego z budynkiem mieszkalnym i jest nieużytkowane, zaś budynek ten posiada przyłącze do kanalizacji sanitarnej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00