Wyrok WSA w Warszawie z dnia 20 marca 2019 r., sygn. VII SA/Wa 955/18

Administracyjne postępowanie; Budowlane prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Rudnicki (spr.), Sędziowie sędzia WSA Wojciech Sawczuk, sędzia WSA Jadwiga Smołucha, Protokolant ref. staż. Kamil Mazański, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 marca 2019 r. sprawy ze skargi H. S. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2018 r. znak [...] w przedmiocie wznowienia postępowania oddala skargę

Uzasadnienie

Uzasadnienie.

Decyzją z dnia [...] lutego 2018 r., znak [...], Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego (dalej: "GINB"), na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (dalej: "k.p.a.), po rozpatrzeniu odwołania H. S. od decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego (dalej: "[...]WINB") z dnia [...] grudnia 2017 r., znak [...], w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji dotychczasowej - utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

Uzasadniając decyzję, organ wyjaśnił, że decyzją z dnia [...] lipca 2014 r., znak: [...] [...]WINB utrzymał w mocy decyzję PINB dla Miasta [...] nr [...] z dnia [...] stycznia 2014 r., nakazującą współwłaścicielce budynku mieszkalnego wielorodzinnego zlokalizowanego na nieruchomości przy ul. [...] w P. H. S. doprowadzenie przedmiotowego budynku do stanu poprzedniego poprzez: rozbiórkę ścianek gipsowo-kartonowych wydzielających pomieszczenia na strychu połączone komunikacyjnie z lokalem mieszkalnym nr [...] oraz ścianek działowych wydzielających na strychu osobne pomieszczenie z instalacją ciepłej wody użytkowej dla lokalu mieszkalnego nr [...]; likwidację otworu w stropie nad lokalem nr [...] oraz rozbiórkę zamontowanych w tym otworze schodów, prowadzącego do pomieszczeń na strychu; rozbiórkę podestu i postumentu pod wanną w łazience lokalu mieszkalnego nr [...].

Wnioskiem z dnia 8 czerwca 2017 r. H. S. wystąpiła do [...]WINB o wznowienie postępowania zakończonego ww. decyzją, wskazując jako okoliczności uzasadniające wznowienie postępowania, że objęte nakazem rozbiórki schody są zgodne z Polską Normą, a ich szerokość jest zgodna z § 69 pkt 8 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie. Wyjaśniła też, że uzyskała od producenta schodów deklaracje ich zgodności z Polską Normą. Ma to stanowić nową, istotną okoliczność, która istniała w momencie wydania decyzji, a która nie była znana organowi