Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 21 października 2019 r., sygn. II SA/Gl 1225/19

Budowlane prawo

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Tomasz Dziuk (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 października 2019 r. sprawy ze sprzeciwu J. N. i H. N. od decyzji Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego oddala sprzeciw.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. [...] Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Z. (dalej: "PINB w Z." lub "organ I instancji") działając m.in. na podstawie art. 51 ust. 1 pkt 3, art. 51 ust. 5 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (t.j. Dz.U. z 2018 poz. 1202 ze zm.) w związku z prowadzonym postępowaniem administracyjnym w przedmiocie istotnych odstępstw od projektu budowlanego zatwierdzonego decyzją o pozwoleniu na budowę znak: [...] z [...] r., dokonanych przy realizacji inwestycji "budynek gospodarczy", prowadzonej na nieruchomości, zlokalizowanej w Z. przy ul. [...] na działkach nr 1 i 2, nakazał H. N. oraz J. N. (zwanym dalej "skarżącymi") wykonanie rozbiórki obiektu budowlanego (budynku gospodarczego) położonego na działkach nr 1 i 2 w Z., wskazując w sentencji decyzji, że obiekt należy rozebrać całości.

Uzasadniając powyższą decyzję PINB w Z. przypomniał najpierw, że decyzją z dnia z [...] r. Prezydent Miasta Z. na wniosek skarżących jako inwestorów zatwierdził projekt budowlany i wydał decyzję o pozwoleniu na budowę dla inwestycji "budynek gospodarczy" zlokalizowanej na wskazanych powyżej działkach skarżących. Po zawiadomieniu przez skarżących o terminie rozpoczęcia robót budowlanych PINB w Z. przeprowadził na działkach skarżących kontrolę w dniu [...] r. oraz ponownie w dniu [...] r. W tej ostatniej dacie PINB w Z. wszczął także postępowanie administracyjne w sprawie istotnych odstępstw od projektu budowlanego, a następnie postanowieniem z dnia [...] r. wstrzymał roboty budowlane dla prowadzonej inwestycji. Na postanowienie to skarżący wnieśli zażalenie, po rozpatrzeniu którego Śląski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w Katowicach (dalej: "ŚWINB" lub "organ odwoławczy") utrzymał w mocy postanowienie PIBN w Z. W toku prowadzonego postępowania skarżący domagali się jego zawieszenia, co spotkało się z odmową ze strony PINB w Z..

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00