Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 15 listopada 2018 r., sygn. II SA/Po 763/18

Planowanie przestrzenne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Drzazga (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Edyta Podrazik Sędzia WSA Izabela Paluszyńska Protokolant st. sekr. sąd. Monika Pancewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu [...] listopada 2018 r. sprawy ze sprzeciwu Z. B. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2018r. Nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy oddala sprzeciw

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzję z dnia [...] czerwca 2018 r. nr SKO. [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze, po rozpatrzeniu odwołania Z. B. od decyzji Prezydenta Miasta P. z dnia [...] marca 2018r., znak: [...] nr [...] o odmowie ustalenia warunków zabudowy dla dla inwestycji polegającej na budowie budynku mieszkalnego jednorodzinnego, wolnostojącego, przewidzianej do realizacji na działce nr [...], ark. [...], obręb S., położonej w P. przy ul. [...], działając na podstawie art. 127 § 1, art. 138 § 2 ustawy z dnia [...] czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2016r., poz. 23 ze zm., dalej: k.p.a.) oraz art. 59 ust. 1, art. 60 ust. i art. 61 ust. 1 pkt 1, art. 61 ust. 6 ustawy z dnia [...] marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (t.j. Dz. U. z 2017r., poz. 1073, dalej: u.p.z.p.) uchyliło zaskarżoną decyzję i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia.

Decyzję tę wydano w następujących okolicznościach.

Z. B. w dniu [...] maja 2014 r. zwrócił się do Prezydenta Miasta P. o ustalenie warunków zabudowy dla ww. budowy.

W dniu [...] maja 2013 r. Prezydent Miasta P. wydał decyzję nr [...] odmawiającą Z. B. ustalenia warunków dla przedmiotowej zabudowy. Decyzja ta została uchylona przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze, a sprawa została przekazana do ponownego rozpatrzenia (decyzja SKO w P. z dnia [...].03.2014r.).

W wyniku ponownego rozpoznania sprawy decyzją z dnia [...] czerwca 2014 r. nr [...] Prezydent Miasta P. ponownie odmówił ustalenia warunków. Decyzją z dnia [...] maja 2015 r. SKO w P. uchylił ww. decyzję i sprawę przekazał do ponownego rozpatrzenia.