Wyrok WSA w Łodzi z dnia 6 listopada 2018 r., sygn. II SA/Łd 561/18

Budowlane prawo

 

Dnia 6 listopada 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Sieniuć (spr.) Sędzia WSA Tomasz Adamczyk Protokolant st. specjalista Lidia Porczyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 listopada 2018 roku sprawy ze skargi J. S. i R. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenie pozwolenia na budowę - oddala skargę. a.tp.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] nr [...] Wojewoda [...] utrzymał w mocy decyzję Starosty [...] nr [...] z dnia [...] zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą pozwolenia na budowę wiaty na maszyny rolnicze i płody rolne na działce o nr ewid. 214 w P. 19B, w gminie P..

Jak wynika z akt sprawy, w dniu 5 grudnia 2017 r. do Starosty [...] wpłynął wniosek W. K., reprezentowanego przez J. W., o wydanie pozwolenia na budowę dla wiaty na maszyny rolnicze i płody rolne w granicy wyżej wymienionej działki. Organ I instancji zawiadomieniem z dnia 7 grudnia 2017 r. poinformował inwestora oraz J. S. i R. S., właścicieli działki sąsiedniej nr ewid. 213, o wszczęciu postępowania administracyjnego w tej sprawie.

Decyzją nr [...] z dnia [...] Starosta [...] zatwierdził projekt budowlany i udzielił pozwolenia na budowę dla przedmiotowej inwestycji. W uzasadnieniu decyzji organ I instancji wskazał na zgodność planowanego obiektu z wymaganiami określonymi w § 10 obowiązującego na tym obszarze miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego (uchwała Nr [...] Rady Gminy P. z dnia [...]) oraz na spełnienie innych warunków koniecznych do uzyskania pozwolenia na budowę.

Odwołanie od powyższej decyzji wnieśli J. S. i R. S.. Ze względu na brak własnoręcznego podpisu R. S. pod złożonym odwołaniem i jego niezupełnienie, mimo wezwania, organ II instancji przyjął, że odwołanie zostało złożone wyłącznie przez J. S.. W odwołaniu strona wskazała na następujące okoliczności: