Wyrok WSA w Warszawie z dnia 20 czerwca 2018 r., sygn. III SA/Wa 2710/17

Podatek od towarów i usług

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Katarzyna Owsiak, Sędziowie sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz (sprawozdawca), sędzia WSA Monika Świercz, Protokolant specjalista Alicja Bogusz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 czerwca 2018 r. sprawy ze skargi C. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2017 r. nr [...] w przedmiocie określenia przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za I kwartał 2016 r. oraz zabezpieczenie jej na majątku podatnika uchyla zaskarżoną decyzję

Uzasadnienie

Decyzją z [...] czerwca 2017 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. (dalej: Dyrektor IAS lub organ odwoławczy) utrzymał w mocy decyzję Naczelnika P. Urzędu Celno - Skarbowego w G. (dalej Naczelnik UCS lub organ pierwszej instancji) z [...] marca 2017 r. w przedmiocie określenia przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za pierwszy kwartał 2016 r. oraz zabezpieczenia jej na majątku C. S.A z siedzibą w W. (dalej skarżąca, strona lub spółka).

Z akt sprawy wynika, że decyzją z [...] marca 2017r. Naczelnik UCS określił stronie przybliżoną kwotę zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za pierwszy kwartał 2016 r. w wysokości 10.896.806,00 zł i orzekł o ustanowieniu na jej majątku zabezpieczenia na poczet powyższego zobowiązania podatkowego wraz z należnymi od niego odsetkami za zwłokę w wysokości 773.822,00 zł, naliczonymi na dzień wydania decyzji, przed wydaniem decyzji określającej wysokość tego zobowiązania podatkowego.

Spółka złożyła odwołanie od powyższej decyzji, wnosząc o jej uchylenie w całości i umorzenie postępowania w sprawie zabezpieczenia oraz zarzucając naruszenie art. 33 § 4 pkt 1 w związku z § 2 pkt 2 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2017 r. poz. 201, dalej jako: Ordynacja podatkowa) poprzez przyjęcie, że ze zgromadzonego w toku postępowania kontrolnego materiału wynikają przesłanki upoważniające organ podatkowy do określenia spółce, w drodze decyzji zabezpieczającej, przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za pierwszy kwartał 2016 r. oraz odsetek za zwłokę, jak również art. 33 § 1 Ordynacji podatkowej poprzez błędne przyjęcie, że w zaistniałej sytuacji wystąpiły przesłanki dopuszczające zastosowanie trybu ustanowionego w tym przepisie.