Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 17 lipca 2020 r., sygn. I SA/Po 1/20

Podatkowe postępowanie; Podatek od towarów i usług

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Waldemar Inerowicz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Nikodem Sędzia WSA Karol Pawlicki Protokolant st. sekretarz sądowy Marta Ziewińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 lipca 2020 r. sprawy ze skargi [...] Sp. z o. o. w [...] na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie określenia i zabezpieczenia na majątku przybliżonej kwoty zobowiązania w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od lutego 2017 roku do czerwca 2017 roku oddala skargę.

Uzasadnienie

Naczelnik M. Urzędu Celno-Skarbowego w W., po czwartym rozpoznaniu sprawy, decyzją z [...] sierpnia 2019 r., nr [...], określił dla Spółki A. w W. (dalej jako: "spółka" lub "skarżąca") przybliżoną kwotę zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za: luty 2017 r. w wysokości [...] zł, marzec 2017 r. w wysokości [...] zł, kwiecień 2017 r. w wysokości [...] zł, maj 2017 r. w wysokości [...] zł i czerwiec 2017 r. w wysokości [...] zł wraz z odsetkami za zwłokę należnymi od tych zobowiązań na dzień wydania decyzji w łącznej wysokości [...] zł oraz dokonał zabezpieczenia na majątku spółki ww. kwot.

W motywach rozstrzygnięcia organ I instancji wskazał, że w toku prowadzonej w spółce kontroli celno-skarbowej w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe od stycznia 2017 r. do czerwca 2017 r. ustalono, że spółka w ww. okresie uczestniczyła w łańcuchu podmiotów dokonujących fakturowego obrotu towarami (głównie olejem rzepakowym). Rola oraz funkcja spółki polegała na przyjmowaniu nierzetelnych faktur VAT. Z ustaleń kontroli wynika, że w ewidencji zakupu za poszczególne okresy rozliczeniowe spółka ujęła faktury wystawione przez: Instytut [...] (2 faktury w łącznej kwocie netto [...] zł i podatek VAT w wysokości [...] zł) oraz Spółki B (68 faktur w łącznej kwocie netto [...] zł i podatek VAT w wysokości [...] zł).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00