Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 13 października 2016 r., sygn. I SA/Ol 498/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Ryszard Maliszewski Sędziowie sędzia WSA Renata Kantecka (sprawozdawca) sędzia WSA Przemysław Krzykowski Protokolant starszy sekretarz sądowy Monika Rząp po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 października 2016r. sprawy ze skargi Z. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie określenia i zabezpieczenia przewidywanych zobowiązań podatkowych w podatku od towarów i usług oddala skargę

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego decyzją z dnia "[...]" wydaną na podstawie art.33 §2 pkt 2, §3, §4 pkt 2 oraz art.207 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015r., poz. 613 ze zm.), dalej jako "O.p.", określił przybliżoną kwotę zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za II, III i IV kwartał 2013r. oraz dokonał zabezpieczenia tego zobowiązania na majątku Z. G. (dalej jako "podatnik", "skarżący").

W uzasadnieniu decyzji organ podatkowy wskazał, że w toku kontroli podatkowej prowadzonej wobec podatnika przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w D. w zakresie podatku od towarów i usług za 2013r. stwierdzono, że nienależnie wykazywał on w deklaracjach VAT-7K za poszczególne okresy rozliczeniowe od II do IV kwartału 2013r. oraz dokonywał pomniejszenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z faktur, które nie dokumentowały rzeczywistych zdarzeń gospodarczych. Faktury te wystawione zostały przez R. G. (5 faktur na kwotę netto 171.000 zł i VAT 39.330 zł), A. (8 faktur na kwotę netto 339.000 zł i VAT 77.970 zł) i B. (3 faktury na kwotę netto 79.380 zł i VAT 18.257,40 zł).

W toku postępowania kontrolnego podatnik, korzystając z prawa uregulowanego w art.39 §2 O.p., nie przedłożył oświadczenia o nieruchomościach i prawach majątkowych, które mogą być przedmiotem hipoteki przymusowej i rzeczach ruchomych oraz zbywalnych prawach majątkowych, które mogą być przedmiotem zastawu skarbowego, w oznaczonym przez organ terminie.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00