Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 9 marca 2016 r., sygn. I SA/Bk 930/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Melezini, Sędziowie sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz, sędzia WSA Jacek Pruszyński (spr.), Protokolant st. sekretarz sądowy Beata Świętochowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 9 marca 2016 r. sprawy ze skargi R. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] lipca 2015 r., nr [...] w przedmiocie określenia przybliżonej kwoty zobowiązania z tytułu podatku od towarów i usług za sierpień 2013 r. oraz odsetek za zwłokę należnych od tego zobowiązania, określenia przybliżonej kwoty nienależnego zwrotu podatku od towarów i usług za sierpień, wrzesień i październik 2013 r. wraz z odsetkami oraz orzeczenia o zabezpieczeniu w/w zobowiązania na majątku podatnika oraz majątku wspólnym z małżonką oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z [...] kwietnia 2015 r. Nr [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego w B. określił R. G. (dalej powoływany także jako: "Skarżący") przybliżoną kwotę zobowiązania podatkowego z tytułu podatku od towarów i usług za sierpień 2013 r. wraz z odsetkami za zwłokę oraz przybliżoną kwotę nienależnego zwrotu podatku od towarów i usług za sierpień, wrzesień i październik 2013 r. wraz z odsetkami za zwłokę i orzekł o zabezpieczeniu w/w zobowiązań podatkowych w przybliżonej wysokości oraz odsetek za zwłokę w łącznej wysokości [...] zł na majątku podatnika oraz majątku wspólnym osób pozostających w związku małżeńskim w trakcie postępowania kontrolnego prowadzonego przez Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w B. (przed wydaniem decyzji określającej wysokość zobowiązania podatkowego).

W złożonym odwołaniu, pełnomocnik Skarżącego nie zgadzając się z wydaną decyzją wskazał, że w przedmiotowej sprawie nie zaszła żadna z okoliczności wskazanych w art. 33 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2012 r., poz. 749 ze zm., dalej powoływana jako o.p.). Zdaniem pełnomocnika błędna jest argumentacja organu pierwszej instancji,

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00