Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 29 maja 2018 r., sygn. III SA/Gl 277/18

Podatek od towarów i usług

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Wiesner (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Herman Sędzia WSA Małgorzata Jużków po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 29 maja 2018 r. sprawy ze skargi P. I. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności 1) uchyla zaskarżone postanowienie, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach na rzecz strony skarżącej kwotę [...] zł ([...] złotych), tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach postanowieniem z [...]r. znak: [...] wydanym na podstawie art. 13 § 1 pkt 2 lit. a oraz art. 233 § 1 pkt 1 w związku z art. 239 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 201 ze: zm., dalej: O.p.), po rozpatrzeniu zażalenia P. I. z 17 marca 2017r. na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w C. z [...]r., znak [...] nadające rygor natychmiastowej wykonalności decyzji z [...]r., znak [...] w części określającej zobowiązanie w podatku od towarów i usług za marzec 2011r. w kwocie [...] zł i czerwiec 2011 r. w kwocie [...] zł, utrzymał w mocy postanowienie organu pierwszej instancji.

Postanowieniem z [...] r., znak [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego w C. nadał rygor natychmiastowej wykonalności decyzji nieostatecznej z [...] r., znak [...] w części określającej P. I. zobowiązanie w podatku od towarów i usług za marzec 2011 r. w kwocie [...] zł i czerwiec 2011 r. w kwocie [...] zł.

Organ podatkowy uznał, że w sprawie zaistniały przesłanki wynikające z art. 239b § 1 pkt 4 O.p., tj. okres do upływu terminu przedawnienia zobowiązań podatkowych był krótszy niż 3 miesiące, przy równocześnie występującym prawdopodobieństwie, że zobowiązania te nie zostaną wykonane, gdyż strona nie płaci zaległości np. w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2010 i 2011 r. oraz bieżących zobowiązań w podatku od towarów i usług wynikających z zabezpieczonej rygorem decyzji.