Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 10 kwietnia 2018 r., sygn. I SA/Kr 103/18

Podatek od towarów i usług

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: WSA Wiesław Kuśnierz Sędziowie: WSA Waldemar Michaldo WSA Jarosław Wiśniewski (spr.) Protokolant: Tomasz Famulski po rozpoznaniu w postępowaniu uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 kwietnia 2018 r. sprawy ze skargi M. S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia 12 grudnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie nadania decyzji nieostatecznej rygoru natychmiastowej wykonalności - skargę oddala -

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego w L. postanowieniem z dnia 26.10.2017 r. nr [...] nadał rygor natychmiastowej wykonalności decyzji nieostatecznej Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. z dnia 01.03.2016 r. nr [...] określającej kwotę zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za okres od marca do grudnia 2012 r. w wysokości 0,00 zł oraz określającej podatek do zapłaty z tytułu wystawienia faktur VAT w trybie art. 108 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług za ww. miesiące .

Nie zgadzając się z powyższym rozstrzygnięciem, podatnik wniósł zażalenie do Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K., zarzucając:

1. naruszenie przepisu art. 239b § 2 Ordynacji podatkowej w związku z przepisem art. 239b § 1 pkt 4) Ordynacji podatkowej poprzez nieuprawdopodobnienie przez Organ podatkowy, że zobowiązanie wynikające z wydanej w stosunku do Podatnika decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K., z dnia 1 marca 2016 r. natychmiastowej wykonalności, w sytuacji gdy warunkiem koniecznym do nadania decyzji nieostatecznej w/w rygoru jest uprawdopodobnienie przez organ podatkowy przesłanki niewykonania zobowiązania objętego decyzją,

2. naruszenie przepisu art. 70 § 1 Ordynacji podatkowej w związku z przepisem art. 239b § 1 pkt 4) Ordynacji podatkowej poprzez przyjęcie przez Organ podatkowy, że zobowiązanie podatkowe M. S. za grudzień 2012 r., z tytułu wystawiania faktur VAT (art. 108 ust, 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 roku o podatku od towarów i usług), przedawnia się z końcem 2017 roku, a w konsekwencji uprawnionym jest - na podstawie przepisu art. 239b § 1 pkt 4 Ordynacji podatkowej . - nadanie rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K., z dnia 1 marca 2016 roku, numer: [...], także względem tego zobowiązania, w sytuacji gdy pięcioletni termin przedawnienia zobowiązania podatkowego M. S. za grudzień 2012 roku upływa z końcem 2018 roku,

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00