Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 15 maja 2018 r., sygn. II SA/Bk 105/18

Inspekcja sanitarna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), Sędziowie asesor sądowy WSA Elżbieta Lemańska,, sędzia WSA Małgorzata Roleder, Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Marczuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 15 maja 2018 r. sprawy ze skargi B. SA w B. na decyzję P. Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w B. z dnia [...] grudnia 2017 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia choroby zawodowej oddala skargę

Uzasadnienie

Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w B. w dniu [...] sierpnia 2017 r. wydał decyzję nr [...] o stwierdzeniu u T. W. choroby zawodowej - obustronny zespół cieśni w obrębie nadgarstka - wymienionej w pozycji 20.1. wykazu chorób zawodowych zawartego w załączniku do rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 30 czerwca 2009 r. w sprawie chorób zawodowych (Dz. U. z 2013 r. poz.1367; dalej powoływane jako rozporządzenie).

Od tej decyzji odwołał się B. S.A. z siedzibą w B. (dalej powoływany jako Spółka) i wniósł o jej uchylenie w całości i orzeczenie co do istoty sprawy w ten sposób, że u T. W. nie stwierdza się choroby zawodowej lub uchylenie przedmiotowej decyzji i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji. Zaskarżonej decyzji zarzucono naruszenie:

- art. 10 K.p.a., poprzez niezapewnienie stronie czynnego udziału w postępowaniu przed wydaniem decyzji, poprzez zakreślenie konkretnej daty i godziny na zapoznanie się z aktami, co uniemożliwiło zaznajomienie z aktami postępowania i wypowiedzenie się przez Spółkę co do zebranych dowodów i materiałów, przez co strona została pozbawiona możliwości czynnego udziału w postępowaniu;

- art. 107 § 1 pkt 6 w zw. z art. 107 § 3 K.p.a., poprzez brak wskazania faktów, które organ uznał za udowodnione, dowodów, na których się oparł, oraz przyczyn, z powodu których innym dowodom odmówił wiarygodności i mocy dowodowej, co miało istotny wpływ na wynik postępowania i treść decyzji;