Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Opolu z dnia 3 października 2017 r., sygn. II SA/Op 246/17

Budowlane prawo

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Janowska. Sędziowie Sędzia WSA Grażyna Jeżewska Sędzia WSA Elżbieta Naumowicz - spr. Protokolant Katarzyna Działek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 października 2017 r. sprawy ze skargi A. z siedzibą w [...] na decyzję Wojewody Opolskiego z dnia 17 marca 2017 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta Opola z dnia 14 maja 2012 r., nr [...], a także postanowienie Wojewody Opolskiego z dnia 12 stycznia 2017 r., nr [...], 2) zasądza od Wojewody Opolskiego na rzecz A. z siedzibą w [...] kwotę 500 (pięćset) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. WSA/wyr.1 - sentencja wyroku

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi, wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu przez A z siedzibą w [...] (zwanej dalej również A lub skarżącą), jest decyzja Wojewody Opolskiego z dnia 17 marca 2017 r., nr [...], utrzymująca w mocy decyzję Prezydenta Miasta Opola z dnia 14 maja 2012 r. odmawiającą zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia A Wydział Zamiejscowy w [...], pozwolenia na budowę inwestycji polegającej na przebudowie, remoncie i adaptacji budynku na cele edukacyjne przy ul. [...] nr [...] w [...], na działce oznaczonej w operacie ewidencji gruntów i budynków numerem a k.m. [...],

Skarga wniesiona została w następującym stanie faktycznym:

Wnioskiem z dnia 31 października 2011 r. A, Wydział Zamiejscowy w [...] wystąpiła o pozwolenie na budowę inwestycji polegającej na przebudowie, remoncie, adaptacji zabytkowego budynku, położonego przy ul. [...] nr [...] w [...], z przeznaczeniem na cele edukacyjne (szkolnictwo wyższe).

Na żądanie organu inwestor dołączył do wniosku postanowienie [...] Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej w [...] z dnia 15 grudnia 2011 r., w którym wyrażono zgodę na spełnienie wymagań w zakresie bezpieczeństwa pożarowego w sposób inny niż podany w § 271 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz. U. nr 75, poz. 690, z późn. zm. [obecnie: Dz. U. z 2015 r. poz. 1422] - zwane dalej także rozporządzeniem z 2002 r.), z uwzględnieniem wskazań wynikających z przedłożonej przez inwestora ekspertyzy technicznej. W dniu 3 stycznia 2012 r. Komendant wydał kolejne postanowienie dotyczące zgody na odstępstwo od warunków wynikających z § 12 rozporządzenia z 2002 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00