Wyrok WSA w Krakowie z dnia 25 lutego 2015 r., sygn. II SA/Kr 100/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Łomnicka (spr.) Sędziowie: WSA Krystyna Daniel WSA Kazimierz Bandarzewski Protokolant: Urszula Czerwińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lutego 2015 r. sprawy ze skargi "A" Spółka z o.o. w P. na decyzję Wojewody [...] z dnia 10 listopada 2014 r., znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji; II. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonywana; III. zasądza od Wojewody [...] na rzecz strony skarżącej "A" Spółka z o.o. w P. kwotę 757 zł (siedemset pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Uzasadnienie
Wojewoda decyzją z dnia 10 listopada 2014 r. [...] na podstawie:
- art. 138 § 1 ust. 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (jednolity tekst z 2013 r. - Dz. U. poz. 267 ze zm.);
- art. 81 ust. 1 i art. 82 ust. 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (jednolity tekst z 2013 r. Dz. U. poz. 1409 ze zm.);
po rozpatrzeniu odwołania strony skarżącej - "A" Sp. z o.o. od decyzji Prezydenta Miasta nr [...], znak: [...], z 16.06.2014 r., zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę dla: "B" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka Komandytowe-Akcyjna, zamierzenia budowlanego pn.: budowa budynku usługowo - handlowo - biurowego z garażem podziemnym oraz z instalacjami wewnętrznymi wodno-kanalizacyjnymi, w tym kanalizacji deszczowej i zbiornikiem retencyjnym poza budynkiem, centralnego ogrzewania, ciepła technologicznego i wody lodowej, wentylacji mechanicznej, systemu zapobiegania przed zadymianiem, instalacji wody hydrantowej z pompownią p/poż. i elektrycznymi, a także budową odcinka sieci kanalizacji sanitarnej, przyłącza kanalizacji deszczowej, przyłącza wodociągowego i przyłączy kanalizacji sanitarnej oraz budowa zjazdu z drogi wewnętrznej (wraz z jednoczesną rozbiórką zjazdów z drogi wewnętrznej ul. P. - bocznej), wewnętrznym układem drogowym i dojściem do budynku na dz. nr [...], [...] i [...] obr. [...] przy ul. P. w K., a ponadto rozbiórka nieczynnego odcinka gazociągu stalowego DN 150, nieczynnych, wewnętrznych instalacji teletechnicznych, odcinków kabli energetycznych niskiego napięcia, stanowiących nieczynne instalacje wewnętrzne, odcinka wewnętrznej, nieczynnej instalacji cieplnej, wewnętrznej instalacji wodociągowej wraz ze studnią wodomierzową i częścią przyłącza wodociągowego, odcinków wewnętrznej instalacji kanalizacyjnej i nieczynnego rurociągu kanalizacyjnego Ø 800, brukowanych i wybetonowanych placów dojazdowo- manewrowych, wiaty nad miejscem postojowym i nieczynnej lampy oświetleniowej na dz. nr [...] i [...] obr. [...] przy ul. P. w K., adres zamierzenia budowlanego: K., ul. P., położenie na działkach: nr [...], [...] i [...] obr. [...], utrzymał zaskarżoną decyzję w mocy.