Wyrok WSA w Krakowie z dnia 24 lipca 2015 r., sygn. II SA/Kr 318/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Szkodzińska Sędziowie: WSA Aldona Gąsecka- Duda NSA Joanna Tuszyńska (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Solarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 lipca 2015 r. sprawy ze skargi R.K. na decyzję Wojewody z dnia 2 stycznia 2015 r., znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonywana; III. zasądza od Wojewody na rzecz skarżącego R.K. kwotę 500 ( pięćset ) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Starosta T. decyzją z dnia 26.09.2012 r., na podstawie art. 28, art. 33 ust. 1, art. 34 ust. 4 , art. 36 ustawy z dnia 7.07.1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2010 r. Nr 243, poz. 1623 ze zm.) na wniosek B.G.-O. i R.O. zatwierdził projekt budowlany i udzielił pozwolenia na budowę budynku pensjonatowego wraz z niezbędną infrastrukturą obejmującą: przyłącza wod.-kan., kanalizacji deszczowej do studni chłonnych, dojazdy i dojścia, zjazdu z drogi gminnej, budowy murów oporowych, na działkach nr ewid. [...] i [...] obręb [...] , położonych w Z. oraz rozbiórki istniejącego budynku na działce nr ew. [...] obr. [...]

W uzasadnieniu organ podał, że B.G.-O. i R.O. złożyli wniosek o pozwolenie na budowę w/w inwestycji w dniu 19.07.2012 r.

W dniu 31.08.2012 r. inwestor przedłożył uzupełniony projekt budowlany wraz z nowym zagospodarowaniem terenu sporządzonym na nowej mapie do celów projektowych, przyjętej do zasobu geodezyjnego w dn. 21.08.2012 nr ew. [...] .

Odnosząc się do zastrzeżeń strony postępowania odnośnie niezachowania odległości między budynkami oraz nieprawidłowości złożonej mapy do celów projektowych organ wyjaśnił, że zgodnie z ewidencją gruntów, teren działki nr ew. [...] obr. [...] stanowi użytek [...] Teren inwestycji i tereny sąsiednie są zurbanizowane, gdyż działki są zabudowane, a w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego teren ten jest terenem budowlanym o symbolu MN/MP-6. Nie byłoby to możliwe, gdyby działki stanowiły użytek leśny.