Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 3 października 2017 r., sygn. II SA/Kr 500/17

Inne

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Irla (spr.) Sędziowie: WSA Mariusz Kotulski WSA Agnieszka Nawara-Dubiel Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Solarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 października 2017 r. sprawy ze skargi K. B. na decyzję nr [...] [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia 9 lutego 2017 r., znak: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji; II. zasądza od [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] na rzecz skarżącego K. B. kwotę 1000 (tysiąc) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Sygn. akt II SA/Kr [...]

Uzasadnienie

I.

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w B. (dalej PINB) w dniu 26.02.2014 r. wszczął z urzędu postępowanie w sprawie płyty obornikowej zlokalizowanej na działce nr [...] w W. , stanowiącej własność K. B.. Organ ustalił, że przedmiotowa płyta ma wymiary 11,5m x 2,8m oraz głębokość ok. 1,2 m. Jej odległość od ogrodzenia z działką sąsiednią nr [...] wynosi 3 m. W dniu kontroli obiekt ten był częściowo wypełniony obornikiem. W wyniku podjętych czynności ustalono także, iż na budowę powyższej płyty, nie zostało udzielone pozwolenie. Postanowieniem z dnia 9 czerwca 2015 r., PINB nałożył na K. B. obowiązek sporządzenia i przedłożenia oceny technicznej wykonania płyty do składowania obornika wraz ze stwierdzeniem, czy wykonany obiekt w aktualnym stanie nadaje się do użytkowania. Ocena taka, autorstwa mgr inż. A. M. została przedłożona przy piśmie z dnia 22 lipca 2015 r. W oparciu o ustalenia tam zawarte PINB decyzją z dnia 13 sierpnia 2015 r. (znak: [...]) nakazał K. B. uszczelnić i zabezpieczyć przedmiotową płytę. Nadto, w miejscu połączenia ścian płyty z budynkiem inwentarskim, nakazał zabezpieczyć kitem przestrzeń dylatacyjną.

Odwołanie od tej decyzji wniósł A. W., współwłaściciel działki nr [...] w W. .

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00