Wyrok WSA w Krakowie z dnia 22 grudnia 2021 r., sygn. II SA/Kr 1069/21

Budowlane prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Bursa Sędziowie: WSA Piotr Fronc WSA Mirosław Bator (spr.) . po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. D. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] lipca 2021 r. nr [...] znak: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki 1/ uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu l instancji; 2/ zasądza od [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. na rzecz A. D. kwotę 980 (dziewięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

Powiatowy Inspektor Nadzoru budowlanego w K. - powiat grodzki decyzją z dnia 29 kwietnia 2020 r. nr [...] działając na podstawie art. 37 ustawy z dnia 24 października 1974 r. Prawo budowlane w związku z art. 103 ust. 2, art. 80 ust. 2 pkt 1, art. 83 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. prawo budowlane oraz art. 104 K.p.a. nakazał A. D. rozbiórkę szamba betonowego na nieczystości ciekłe z budynku mieszkalnego jednorodzinnego przy [...] w K., tj. zbiornika o pojemności powyżej 10 m3 (ok. 13,94 m3) - usytuowanego na działce nr [...] obr. [...] z naruszeniem granicy działki sąsiedniej [...] obr. [...] przy ul. [...] zrealizowanego z naruszeniem warunków technicznych oraz stanowiącego o niedopuszczalnym pogorszeniu warunków użytkowych w rozumieniu art. 37 ustawy Prawo budowlane z 1974 r. oraz bez wymaganej zgody właściwego organu administracji architektoniczne - budowlanej. Organ wskazał, że w dniu 14 stycznia 2020 r. zostały przeprowadzone czynności kontrolne w zakresie obiektów i urządzeń, zlokalizowanych na działce nr [...] obr.[...] przy ul. [...] w K., w trakcie których uprawnieni inspektorzy tut. PINB w K. - Powiat Grodzki ustalili, że na przedmiotowej działce zlokalizowany jest budynek mieszkalny dwukondygnacyjny oraz w odległości ok. 0,60 m od ściany wschodniej budynku mieszkalnego, usytuowany jest podziemny zbiornik na ścieki komunalne, w kształcie prostokąta dla odprowadzenia ścieków z ww. budynku. Zawiadomieniem z dnia 18 lutego 2020r., znak: ROIK [...], PINB działając na podstawie art. 61 § 4 k.p.a. zawiadomił strony o wszczęciu z urzędu postępowania administracyjnego w sprawie robót budowlanych związanych z wybudowaniem zbiornika na ścieki, zlokalizowanego na działce nr [...] obr. [...] przy [...] w K., zrealizowanego bez zgody właściwego organu administracji architektoniczno-budowlanej, z naruszeniem warunków technicznych oraz w części na działce sąsiedniej oraz na podstawie art. 10 k.p.a., poinformowano strony o możliwości zapoznania się z aktami sprawy, (k: 3 8 akt PINB). Pismem z dnia 31 marca 2020 r., do PINB przesłano raport z wizji lokalnej wykonany przez uprawnionego geologa. Pismem z dnia 17 kwietnia 2020 r. przesłano do PINB wyniki badań laboratoryjnych wody pobranej przy wizji lokalnej wykonanej przez geologa.