Orzeczenie
Wyrok WSA w Lublinie z dnia 18 września 2008 r., sygn. II SA/Lu 375/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Ibrom, Sędziowie Sędzia NSA Leszek Leszczyński, Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak (sprawozdawca), Protokolant Asystent sędziego Jakub Polanowski, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 18 września 2008 r. sprawy ze skargi J. P. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy wydania nakazu rozbiórki oddala skargę.
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia [...] r., nr [...], wydaną na podstawie art. 51 ust. 1 pkt 1 w związku z art. 83 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2006 r. Nr 156, poz. 1118 ze zm.) oraz art. 104 k.p.a., Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego odmówił nakazania rozbiórki wykonanej części budynku gospodarczo - garażowego zlokalizowanego na działce o nr ewid. [...], położonej przy ul. [...] w B. P.
W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ I instancji przedstawił następujące ustalenia:
W dniu 17 września 2007 r. J. P. wystąpił z wnioskiem o nakazanie rozbiórki budynku gospodarczego zlokalizowanego przy ul. [...] w B. P. Na skutek przeprowadzonej przez organ nadzoru budowlanego kontroli stwierdzono, iż inwestor realizował przedmiotowy obiekt budowlany na podstawie decyzji o pozwoleniu na kontynuowanie robót budowlanych z dnia [...] r.
Następnie, w dniu [...] r., wydana została decyzja o wstrzymaniu robót budowlanych przy przedmiotowym obiekcie z uwagi na prowadzenie tych robót w sposób istotnie odbiegający od ustaleń i warunków określonych w przepisach i pozwoleniu na kontynuowanie robót. W treści tej decyzji, wydanej na podstawie art. 36 ust. 1 i 2 pkt 3 ustawy z dnia 24 października 1974 r. Prawo budowlane (Dz. U. Nr 38, poz. 229), nałożony został obowiązek przedłożenia w określonym terminie dokumentacji technicznej w celu uzyskania pozwolenia na kontynuowanie robót budowlanych.
W niniejszej sprawie organ nadzoru budowlanego nie podjął żadnych dalszych decyzji, ani w sprawie pozwolenia na kontynuowanie robót, ani rozbiórki wykonanych już przy przedmiotowym obiekcie robót budowlanych.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right