Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 11 października 2017 r., sygn. II SA/Bk 430/17

Administracyjne postępowanie; Budowlane prawo

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Mieczysław Markowski, Sędziowie sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska, sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk (spr.), Protokolant sekretarz sądowy Katarzyna Derewońko, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 28 września 2017 r. sprawy ze skargi D. P. i S. P. na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] kwietnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary grzywny za bezzasadne odmówienie okazania przedmiotu oględzin oddala skargę

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia [...] sierpnia 2016 roku sygn. akt [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku uchylił decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] grudnia 2015 roku, nr [...] w przedmiocie nakazania zamurowania otworów okiennych oraz poprzedzającą jej wydanie decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego Miasta S. z dnia [...] października 2015 roku, nr [...]. Z uzasadnienia w/w wyroku wynika nakaz ustalenia istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy okoliczności, o czym przesądza przedostatnie zdanie uzasadnienia w/w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego: "Rozpoznając ponownie sprawę organy nadzoru budowlanego przeprowadzą ponowne postępowanie uwzględniając powyżej wyłożone zasady."

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00