Wyrok WSA w Krakowie z dnia 22 września 2017 r., sygn. II SA/Kr 629/17

Administracyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Łomnicka (spr.) Sędziowie: WSA Tadeusz Kiełkowski WSA Agnieszka Nawara- Dubiel Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Solarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 września 2017 r. sprawy ze skargi M. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia 8 marca 2017 r., znak: [...] w przedmiocie sprzeciwu wobec zgłoszenia zamiaru budowy uchyla zaskarżoną decyzję.

Uzasadnienie

Wojewoda decyzją z dnia 8 marca 2017 r. znak [...] na podstawie:

- art. 80 ust. 1 pkt 2, art. 81 ust. 1 pkt 2 i art. 82 ust. 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz.U.2016.290 ze zm.);

- art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U.2016.23 ze zm.);

po rozpatrzeniu odwołania skarżącej - M. K. od decyzji Starosty [...] z dnia 31.10.2016 r. znak: [...] wnoszącej sprzeciw do zgłoszenia z 23.09.2016 r. złożonego przez inwestora M. K. w sprawie zamiaru budowy furtki z zadaszeniem na działce nr ewid. [...] w S. ,

utrzymał się w mocy zaskarżoną decyzję.

Powyższe rozstrzygnięcia zapadły w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Dnia 23.09.2016 r. skarżąca wystąpiła do Starostwa Powiatowego w [...] ze zgłoszeniem zamiaru budowy furki z zadaszeniem o wysokości 3,26 m na działce nr ewid.[...] od strony działki nr ewid. [...] w S. , gmina P..

Starosta [...] postanowieniem z 17.10.2016 r., nałożył na wnioskodawcę, obowiązek uzupełnienia zgłoszenia w zakresie wyszczególnionym w tymże postanowieniu miedzy innymi o jednoznaczne określenie usytuowania furki i uzgodnienie jej lokalizacji z właścicielem - zarządcą drogi. W postanowieniu określono termin żądanego uzupełnienia brakujących dokumentów i informacji oraz przedłożenia ich w Starostwie do dnia 27.10.2016 r. Równocześnie poinformowano, że w przypadku nieuzupełnienia wskazanych braków w wyznaczonym terminie wniesiony zostanie sprzeciw w drodze decyzji.