Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Kielcach z dnia 12 lipca 2017 r., sygn. II SA/Ke 278/17

Wodne prawo

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sylwester Miziołek, Sędziowie Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal, Sędzia WSA Beata Ziomek (spr.), Protokolant Starszy sekretarz sądowy Joanna Dziopa, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 lipca 2017 r. sprawy ze skargi G. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 13 marca 2017 r. znak: [...] w przedmiocie przywrócenia do stanu poprzedniego lub wykonanie urządzeń zapobiegających szkodom na działce oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 13 marca 2017 r. znak: [...], Samorządowe Kolegium Odwoławcze, po rozpatrzeniu odwołania G. G., utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy P. z dnia 30 listopada 2016 r. znak: [...] odmawiającą nakazania R. B. przywrócenia stanu poprzedniego, czy też wykonania urządzeń zapobiegających szkodom na działce nr ewid. 259/6 w obrębie J.

W uzasadnieniu organ II instancji przedstawił następujący stan faktyczny i prawny sprawy.

Na skutek wniosku G. G., właściciela działki nr 258 w obrębie J., wskazującego na zmiany naturalnego spływu wód opadowych w wyniku podniesienia terenu działki nr 259/3, której właścicielem jest R. S. oraz działki nr 259/6, stanowiącej własność R. B., organ I instancji wszczął dwa odrębne postępowania. Postępowanie niniejsze miało na celu ustalenie związku przyczynowo-skutkowego między działaniem właściciela działki nr 259/6, a wystąpieniem szkody na działce sąsiedniej, tj. nr 258. W tym celu organ powołał biegłego z listy Wojewody, inż. K. C. (upr. [...]), hydrologa i biegłego z zakresu postępowania wodnoprawnego posiadającego uprawnienia geologiczne.

Biegła w swojej opinii, opartej na materiałach hydrograficznych, kartograficznych i wizji terenu przeprowadzonej w dniu 15 czerwca 2016 r., a nadto pomiarach geodezyjnych wykonanych w dniu 24 czerwca 2016 r. oraz oględzinach terenu przeprowadzonych w dniu 13 lipca 2016 r. po intensywnych opadach w porze nocnej, ustaliła, że w warunkach naturalnych, przed zabudową i ogrodzeniem działek nr 259/3 i 259/6, ukształtowanie terenu powodowało, że wody opadowe w granicach tych nieruchomości spływały z południa w kierunku północnym. Obecnie, w wyniku zagospodarowania, nastąpiła zmiana ukształtowania tych działek, a nadto nieco zmieniona jest powierzchnia drogi dojazdowej na działce nr 258.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00