Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 6 lipca 2017 r., sygn. IV SA/Gl 68/17

Inspekcja sanitarna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Szczepan Prax, Sędziowie Sędzia WSA Bożena Miliczek - Ciszewska (spr.), Sędzia WSA Małgorzata Walentek, Protokolant Katarzyna Lisiecka-Mitula, , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 lipca 2017 r. sprawy ze skargi Z. M. na decyzję [...] Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej uchyla zaskarżoną decyzję.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. nr [...] Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w K. (dalej organ pierwszej instancji), działając na podstawie art. 104 § 1 i 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r. poz. 267 ze zm., dalej k.p.a.), art. 5 pkt 4a ustawy z dnia 14 marca 1985 r. o Państwowej Inspekcji Sanitarnej (Dz. U. z 2011 r. Nr 212, poz. 1263 ze zm.), art. 235¹ i art. 237 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks Pracy (tj. Dz. U. z 2014 r. poz. 1502) oraz rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 30 czerwca 2009 r. w sprawie chorób zawodowych (Dz. U. z 2013 r. poz. 1367, dalej rozporządzenie), nie stwierdził u Z.M. (dalej strona lub skarżąca) choroby zawodowej - astmy oskrzelowej, wymienionej w pozycji 6 wykazu chorób zawodowych.

W uzasadnieniu wskazał, że strona będąc zatrudniona w latach 1999 - 2011 oraz 2012 - 2013 w Centrum Dentystycznym I.M. w K. na stanowisku asystenta medycznego i asystenta stomatologicznego, pracowała w kontakcie z mieszaninami do dezynfekcji narzędzi i powierzchni płaskich takimi jak: Sekusept Pulwer (stosowany w okresie 1999 - 2006, klasyfikowany jako produkt drażniący, powodujący ryzyko poważnego uszkodzenia oczu (Xi; R 41), Sekudril (stosowany w okresie 1999 - 2006, klasyfikowany jako produkt żrący, powodujący poważne oparzenia (C; R 35), Lizoformina 3000 (stosowana w okresie ok. 6 miesięcy w latach 2006 - 2007, produkt działający żrąco, możliwe ryzyko powstania nieodwracalnych zmian w stanie zdrowia, powoduje oparzenia, może uczulać w następstwie narażenia drogą oddechową i w kontakcie ze skórą (C, r 20/22, 34, 37, 42/43), Omnidril (stosowany w okresie 2007 - 2013, produkt sklasyfikowany jako bezpieczny), Omnizid Spray (stosowany w okresie 2007 - 2013, klasyfikowany jako produkt drażniący powodujący ryzyko uszkodzenia oczu i skóry (Xi, R 36/38), Omnisept (stosowany w okresie 2007 - 2013, klasyfikowany jako produkt szkodliwy, działa szkodliwie przez drogi oddechowe (Xn, R 20/21/22)) oraz Aerodesin (stosowany od 2000 r., klasyfikowany jako produkt drażniący, powodujący ryzyko poważnego uszkodzenia oczu (Xi, R 41). Jednocześnie organ wyjaśnił, iż strona w ciągu zmiany roboczej wykonywała czynności związane z dezynfekcją narzędzi stomatologicznych i powierzchni płaskich przez 1 godz./zm. roboczą w okresie 1999 - 2006 i 2012 - 2013 oraz przez 20 - 40 min./ zmianę roboczą w okresie 2006 - 2011. Natomiast w pozostałym czasie pracy do obowiązków strony należała asysta przy lekarzu, wykonywanie fleczerów, mieszanie podkładu do wypełnień i kompozytów chemoutwardzalnych. W związku z powyższym organ doszedł do wniosku, że z dużym prawdopodobieństwem warunki pracy stwarzały ryzyko powstania choroby zawodowej.