Wyrok WSA w Warszawie z dnia 31 stycznia 2017 r., sygn. III SA/Wa 3537/15

Podatek od towarów i usług

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Agnieszka Krawczyk, Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska, sędzia WSA Grzegorz Nowecki (sprawozdawca), Protokolant sekretarz sądowy Karol Kodym, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 stycznia 2017 r. sprawy ze skargi M.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] października 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe styczeń i marzec 2012 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej w W. zaskarżoną decyzją z [...] października 2015 r. Nr [...] , działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1) ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r., poz. 613 ze zm., dalej także "Ordynacja podatkowa"), w związku z art. 5 ust. 1, art. 15 ust. 1, art. 29 ust. 1, art. 86 ust. 1, ust. 2 pkt 1 lit a), art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a), art. 99 ust. 12, art. 108 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. z 2011 r., Nr 177, poz. 1054, ze zm., dalej także "ustawa o VAT") utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w C. z dnia [...] maja 2015 r. Nr [...] określającej M.S. (dalej "skarżący" lub "strona") kwotę zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za styczeń i marzec 2012 r. oraz kwotę podatku do zapłaty za marzec 2012 r. na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy o VAT.

Naczelnik Urzędu Skarbowego w C. po przeprowadzonej kontroli podatkowej postanowieniem z dnia [...] września 2013 r. wszczął wobec strony postępowanie podatkowe w zakresie prawidłowości rozliczenia podatku od towarów i usług za styczeń i marzec 2012 r.

Uwzględniając ustalenia kontroli Naczelnik Urzędu Skarbowego w C. decyzją z dnia [...] lutego 2014 r. określił skarżącemu zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za styczeń 2012 r. w wysokości 16.288,00 zł i za marzec 2012 r. w wysokości 23.568,00 zł, w miejsce zadeklarowanych kwot do zapłaty odpowiednio w wysokości 510,00 zł. i 556,00 zł. Przedmiotową decyzją organ podatkowy zakwestionował - jako nie odzwierciedlające rzeczywistego przebiegu operacji gospodarczych - 10 faktur VAT dot. nabycia towarów w miesiącach styczeń i marzec 2012r., których wystawcą była firma Produkcyjno-Handlowo-Usługowa "K. " A. N. i ul. [...] , [...] T. , NIP [...] , na łączną kwotę netto 168.650,00 zł i podatek VAT 38.789,50 zł. W związku z czym podatek naliczony wynikający z tych faktur nic stanowił podstawy do obniżenia podatku należnego.