Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 21 lipca 2016 r., sygn. I SA/Po 1792/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dominik Mączyński Sędziowie Sędzia WSA Ireneusz Fornalik Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Agnieszka Walocha po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 czerwca 2016 r. sprawy ze skargi A Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry oddala skargę.

Uzasadnienie

W dniu [...] Naczelnik Urzędu Celnego w A. wydał decyzję, nr [...], którą na podstawie art. 207 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2015 r. poz. 613 ze zm. - dalej w skrócie: "O. p.") w związku z art. 2 ust. 3, art. 3, art. 4 ust. 1 pkt 1a, art. 89 ust. 1 pkt 2 i ust. 2 pkt 2, art. 90 oraz art. 91 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r. poz. 471 - dalej w skrócie: "u.g.h."), wymierzył spółce X. Sp. z o.o. z siedzibą w X. (dalej: strona, spółka lub skarżąca) karę pieniężną w wysokości [...] zł z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry.

Z uzasadnienia decyzji wynika, że w dniu 21 lipca 2014 r. w toku czynności kontrolnych funkcjonariusze celni ustalili, iż w sklepie [...] mieszczącym się przy ul. B. w C., w którym działalność prowadzi W. S., znajduje się urządzenie [...] nr [...], bez wymaganego zezwolenia. Urządzenie należało do spółki X. Funkcjonariusze przeprowadzili eksperyment w celu ustalenia czy urządzenie jest automatem do gier, na którym można uzyskać wygraną, a gra zawiera element losowy. W trakcie kontroli przesłuchano również świadków - K. W. - osobę obecną przy kontroli.

Ustalenia poczynione w toku kontroli stały się podstawą wszczęcia postępowania w sprawie wymierzenia spółce X. kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry. Organ I instancji w oparciu o wyniki przeprowadzonego eksperymentu stwierdził, że badane urządzenie wyczerpuje definicję automatu z ustawy o grach hazardowych, albowiem w grze istnieje możliwość uzyskania wygranej pieniężnej (automat wypłacił 2 monety o nominale po 5,- zł każda) i gra zawiera element losowy. Za urządzającego gry Naczelnik Urzędu Celnego w A. uznał spółkę, która była właścicielem urządzenia oraz wstawiła oraz udostępniła powyższy sprzęt do gier.