Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 24 czerwca 2016 r., sygn. II SA/Gl 248/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Łucja Franiczek, Sędziowie Sędzia NSA Bonifacy Bronkowski (spr.), Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska, Protokolant specjalista Magdalena Dąbek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 czerwca 2016 r. sprawy ze skargi J. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy terenu uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy M. nr [...] z dnia [...] r.

Uzasadnienie

Po rozpoznaniu wniosku J. Z. z dnia [...] r., prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą "A" w L., wydaną z upoważnienia Wójta Gminy M. decyzją nr [...] z dnia [...] r. nr [...] ustalono warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie dwóch elektrowni wiatrowych wraz z niezbędną infrastrukturą, tj.

- elektrowni wiatrowej o mocy nominalnej do 3 MW w północnej części działki

o nr ewid. [...], k.m. [...], obręb K.;

- elektrowni wiatrowej o mocy nominalnej do 3 MW w południowej części dziatek o nr ewid. [...], k.m. [...], obręb K.;

- stacji transformatorowej wraz z podziemnym kablem SN oraz drogi wewnętrznej i placów manewrowych, w granicach działki o nr ewid. [...], k.m. [...], obręb K.

Rozstrzygnięcie to, na skutek wniesienia odwołań przez strony postępowania, zostało decyzją SKO w C. z dnia [...] r. nr [...] uchylone w całości a sprawa została przekazana organowi I instancji do ponownego rozpatrzenia. Jak wynika z uzasadnienia tej decyzji jedyną przyczyną wydania rozstrzygnięcia kasacyjnego było naruszenie art. 61 § 4 k.p.a. SKO stwierdziło bowiem, że organ I instancji nie powiadomił wszystkich stron o toczącym się postępowaniu, a w konsekwencji nie zapewnił im czynnego udziału. W toku dalszego postępowania J. Z. zmieniła wniosek