Wyrok WSA w Łodzi z dnia 13 października 2022 r., sygn. II SA/Łd 743/22
Zagospodarowanie przestrzenne
Dnia 13 października 2022 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Michał Zbrojewski (spr.), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 października 2022 roku sprawy ze sprzeciwu C. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w T. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Sieradzu z dnia 22 lipca 2022 roku nr SKO.4120.151.2022 w przedmiocie wniosku o ustalenie warunków zabudowy dla inwestycji oddala sprzeciw. a.bł.
Uzasadnienie
Decyzją z dnia 22 lipca 2022 r., nr SKO.4120.151.22 wydaną na podstawie art. 138 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2021 r. poz. 735 ze zm.), powoływanej dalej jako: "k.p.a.", Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Sieradzu uchyliło decyzję Wójta Gminy S. z dnia 6 czerwca 2022 r., znak: RW.V.6730.21.2022, wydaną na podstawie art. 4 ust. 2 pkt 2, art. 59 ust. 1, art. 60 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r. poz. 503), powoływanej dalej jako: "u.p.z.p." oraz art. 104 i art. 107 k.p.a. odmawiającą ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie dwóch farm fotowoltaicznych o łącznej mocy do 2 MW wraz z niezbędną infrastrukturą techniczną na części działki nr [...] obręb B., gm. S. w całości i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji.
Z ustalonego w sprawie stanu faktycznego wynika, że w dniu 7 marca 2022 r. C. Sp. z o.o. z siedzibą w T. wystąpiła do Wójta Gminy S. z wnioskiem o wydanie decyzji ustalającej warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie dwóch farm fotowoltaicznych o łącznej mocy do 2 MW wraz z niezbędną infrastrukturą techniczną na części działki nr [...] obręb B., gm. S.. W wyniku przeprowadzonego postępowania organ decyzją z dnia 6 czerwca 2022 r., znak: RW.V.6730.21.2022, odmówił ustalenia warunków zabudowy dla planowanej inwestycji z uwagi na brak spełnienia przesłanek z art. 61 ust. 1 pkt 1 i 5 u.p.z.p.