Wyrok WSA w Krakowie z dnia 29 lutego 2016 r., sygn. II SA/Kr 40/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator Sędziowie: WSA Kazimierz Bandarzewski (spr.) WSA Jacek Bursa Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Solarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 lutego 2016 r. sprawy ze skarg A. T. i L. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 4 listopada 2015 r., znak: [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] na rzecz skarżącej A. T. kwotę 500 (pięćset) złotych oraz na rzecz skarżącej L. B. kwotę 757 (siedemset pięćdziesiąt siedem) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 21 września 2015 r. znak: [...] Burmistrz Miasta [...] ustalił na wniosek Spółki "E" Sp. z o.o. warunki zabudowy dla inwestycji określonej jako budowa budynku produkcyjno-magazynowego z częścią socjalno-biurową z rozbudową sieci wodociągowej, budową kanalizacji opadowej do zbiornika retencyjnego, budową zjazdu publicznego z drogi powiatowej, komunikacją wewnętrzną oraz miejscami postojowymi i wagą samochodową na działkach nr [...], [...], [...], [...], [...], [...] przy ul. W. w B..

Od decyzji tej - w ustawowo zakreślonym terminie - odwołania złożyli L. B. oraz A. T..

L. B. zarzuciła organowi, iż ten w sposób nieprawidłowy ustalił parametry inwestycji. Z kolei A. T. wskazała, że jest właścicielką działki nr [...], na której ma zamiar uprawić i sadzić ziemniaki oraz warzywa. Planowana inwestycja spowoduje, iż ziemniaki oraz nie będą nadawać się do spożycia.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] decyzją z dnia 4 listopada 2015 r. znak: [...], na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 K.p.a., art. 59 ust. 1, art. 61 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2015 r., poz. 199 z późn. zm.), po rozpatrzeniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 listopada 2015 r. odwołania L. B. oraz odwołania A. T. z 30 września 2015 r. od decyzji Burmistrza Miasta [...] z 21 września 2015 r. znak: [...] w sprawie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku produkcyjno-magazynowego z częścią socjalno-biurową z rozbudową sieci wodociągowej, budową kanalizacji opadowej do zbiornika retencyjnego, budową zjazdu publicznego z drogi powiatowej, komunikacją wewnętrzną oraz miejscami postojowymi i wagą samochodową na działkach nr [...], [...], [...] przy ul. W. w B., utrzymało zaskarżoną decyzję w mocy.