Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 18 grudnia 2015 r., sygn. I SA/Wr 1534/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Barbara Ciołek, Sędziowie: Sędzia WSA - Zbigniew Łoboda, Sędzia WSA - Jadwiga Danuta Mróz (sprawozdawca), Protokolant: Starszy sekretarz sądowy - Ewelina Bedyńska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 18 grudnia 2015 roku sprawy ze skargi: A. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie: zmiany decyzji ostatecznej w zakresie podatku od nieruchomości za 2011 rok oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi A. N. jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego (dalej: SKO, Kolegium) w W. z dnia [...], nr [...] utrzymującej w mocy decyzję Prezydenta Miasta W. z dnia [...] - umarzająca postępowanie w sprawie zmiany decyzji ostatecznej w zakresie podatku od nieruchomości za 2011 r.

W stanie faktycznym sprawy, Prezydent Miasta W. (dalej: Prezydent W., organ I instancji) decyzją z [...] ([...]) ustalił A. N. (dalej: podatnik, strona, skarżący) podatek od nieruchomości na 2011 r. w kwocie 23.681 zł od nieruchomości położonych w W. przy ul. [...] i [...] (obecnie [...]). W dniu 29 lipca 2011 r. podatnik złożył korektę "Informacji na podatek od nieruchomości", wskazując, że dotyczy ona trzech nieruchomości położonych w W. przy ul. [...] nr [...], nr [...] i nr [...]. Wyjaśnił dodatkowo, że zmiana powierzchni nieruchomości wynika z przeprowadzonej inwentaryzacji obiektów oraz zredukowania zakresu działalności gospodarczej firmy. Po wszczęciu z urzędu postępowania podatkowego w sprawie zmiany decyzji i przeprowadzeniu postępowania dowodowo - wyjaśniającego, organ decyzją z dnia [...] - umorzył postępowanie w sprawie zmiany decyzji ostatecznej. Organ II instancji uchylił tą decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozstrzygnięcia, uznając, że nie zostało wykazane, czy wystąpiły przesłanki bezprzedmiotowości postępowania określone w art. 208 § 1 w związku z art. 254 § 1 Ordynacji podatkowej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00