Wyrok WSA w Kielcach z dnia 12 października 2017 r., sygn. I SA/Ke 337/17

Inne

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Grabowska, Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Chraniuk-Stępniak, Sędzia WSA Mirosław Surma (spr.), Protokolant Starszy inspektor sądowy Anna Szyszka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 października 2017 r. sprawy ze skargi R. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zmiany decyzji ostatecznej oddala skargę.

Uzasadnienie

1. Decyzja organu administracji publicznej i przedstawiony przez ten organ tok postępowania

1.1. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. decyzją z [...] r. nr [....]utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy W. z [...] r. nr [....] w sprawie zmiany decyzji ostatecznej z [...] r. nr [....]ustalającej R.K. wysokość podatku rolnego i podatku od nieruchomości na rok 2015 pobieranego w formie łącznego zobowiązania pieniężnego.

1.2. W uzasadnieniu wskazano na art. 254 § 1 Ordynacji podatkowej regulujący możliwość zmiany decyzji ostatecznej z uwagi na zmianę okoliczności faktycznych mających wpływ na ustalenie lub określenie wysokości zobowiązania.

W niniejszej sprawie Wójt Gminy W. decyzją z [...] r., działając w trybie ww. regulacji, zmienił własną decyzję z [...] r. ustalającą R.K. wysokość podatku rolnego i podatku od nieruchomości na rok 2015 pobieranego w formie łącznego zobowiązania podatkowego na kwotę 30.285 zł poprzez ustalenie nowej kwoty podatku za ten okres w wysokości 27.760 zł. Podstawą faktyczną tej decyzji był fakt, że 15 maja 2015 r. została wypowiedziana umowa dzierżawy nieruchomości zawarta z R.K..

Organ ustalił, że Gmina W. zawarła 3 lipca 2014 r. z podatnikiem umowę dzierżawy nieruchomości składającej się z działek oznaczonych numerami 931, 932, 942/1, 947 i 948 o łącznej powierzchni 23,0713 ha położonych w obrębie W.. Działka numer 947 jest zabudowana budynkiem gospodarczym

o powierzchni 59,50 m2, zaś na działce numer 948 znajduje się zbiornik wodny "Brzezie", a pozostałe działki są niezabudowane. W ustępie drugim umowy wskazano na możliwość wcześniejszego rozwiązania umowy za wypowiedzeniem.