Wyrok WSA w Lublinie z dnia 27 października 2015 r., sygn. II SA/Lu 121/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Dudek, Sędzia WSA Marta Laskowska-Pietrzak, Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz (sprawozdawca), Protokolant Starszy asystent sędziego Agnieszka Wąsikowska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 22 października 2015 r. sprawy ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej przy ul A. w L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie lokalizacji inwestycji celu publicznego oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 15 grudnia 2014 r., znak: [...], Samorządowe Kolegium Odwoławcze, po rozpatrzeniu odwołania Wspólnoty Mieszkaniowej przy ul. [...] (dalej także: "Wspólnota Mieszkaniowa" albo "Wspólnota") od decyzji Prezydenta Miasta L. z dnia 14 października 2014 r., znak: [...], ustalającej lokalizację inwestycji celu publicznego dla inwestycji budowlanej polegającej na budowie sieci gazowych: średniego ciśnienia dn 63 i niskiego ciśnienia dn 90 z punktem redukcyjnym na ścianie budynku przy ul. [...] - zgodnie z ideogramem trasy sieci i urządzeń przedstawionym na załączniku graficznym nr [...] - na działce nr [...] to jest w pasie drogowym ul. [...] (droga wojewódzka) i na działce przyległej nr [...] [...] - utrzymało tę decyzję w mocy.

W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji Samorządowe Kolegium Odwoławcze wyjaśniło, iż Prezydent Miasta L., po rozpoznaniu wniosku [...] Spółki z o.o. Oddział w T. Z. w L. (dalej: "Spółka"), decyzją z dnia 14 października 2014 r. ustalił lokalizację wskazanej wyżej inwestycji celu publicznego. Organ pierwszej instancji wskazał, iż wnioskowane zamierzenie inwestycyjne spełnia wymogi określone w przepisach odrębnych oraz jest zgodne z warunkami określonymi w dokonanych uzgodnieniach. Planowana sieć gazowa przebiega w granicy pasa drogowego ul. [...], z zastrzeżeniem możliwości zmiany projektowanej trasy sieci w obrębie tego pasa.

Odwołanie od decyzji organu pierwszej instancji wniosła Wspólnota Mieszkaniowa przy ul. [...], zarzucając, iż decyzji organu pierwszej instancji naruszenie reguł postępowania określonych w art. art. 7, 10, 77 § 1, 80, 107 § 3 K.p.a., a w konsekwencji również naruszenie art. 53 ust. 3 pkt 2 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2012 r., poz. 647 ze zm.; dalej także: "ustawa").